Recunoștință și solidaritate: Ziua Mondială a Asistenței Sociale a fost marcată în comunitatea băimăreană - 54 minute în urmă
Primăvara își face loc timid în Parcul Național Munții Rodnei: primele flori vestesc renașterea naturii - 1 oră în urmă
Darius Laza, pe podium la concursul de șah rapid „Șah în școală” de la Zalău - 1 oră în urmă
Proiectul SWEM a ajuns și la Liceul „Emil Racoviță” - 1 oră în urmă
Marș pentru Viață organizat în Sighetu Marmației - 1 oră în urmă
ACS Dragonul Baia Mare deschide antrenamentele de Muay Thai, coordonate de maestrul emerit Haidu Sebastian Ioan - 2 ore în urmă
Se construiesc noi stații de încărcare pentru mașinile electrice în Baia Mare - 2 ore în urmă
ADN din spațiu? Ce ne spune un asteroid despre începutul vieții? - 3 ore în urmă
Consilier prezidențial sau șef al SRI, sunt pozițiile pentru care ar putea fi luată în calcul Laura Codruța Kövesi după finalul mandatului european. - 4 ore în urmă
Locuri de muncă în Maramureș - 4 ore în urmă
Albinele pot fi considerate pești în California
Judecătorii din California au stabilit că arată digi24.ro. albinele pot fi clasificate de acum drept pești pentru a putea fi protejate ca specii pe cale de dispariție, relatează Reuters și The Independent.
Decizia a venit ca urmare a unui proces intentat de mai multe grupuri de agricultori pentru că autorităţile au vrut să listeze patru specii de albine în Legea Protecţiei Speciilor pe Cale de Dispariţie din California (CESA).
Instanţa a decis ca albinele pe cale de dispariţie să fie incluse în CESA, dar la categoria „peşti”, pentru că această categorie defineşte toate nevertebratele. Conform CESA, la „specii pe cale de dispariţie” intră păsările, mamiferele, peştii, amfibienii, reptilele sau plante. Pe de altă parte, la categoria „peşti” intră peştii sălbatici, moluştele, crustaceele, nevertebratele şi amfibienele. Această definiţie extinsă permite statului să protejeze mai multe specii, cum ar fi crevetele de apă dulce din California, pe cale de dispariţie din cauza construcţiilor excesive.
Acum, instanţa a decis că definiţia „peştelui” nu poate fi limitată doar la fauna acvatică, ci şi la nevertebratele de pământ, cum ar fi albinele. „Deși termenul de pește este înțeles în mod colocvial și comun pentru a se referi la speciile acvatice”, au spus judecătorii, jargonul legislativ în acest caz ar putea fi justificat prin extinderea definiției pentru a include albinele. Judecătorii au remarcat că broaștele sunt, de asemenea, protejate în cadrul secțiunii „pește”, datorită includerii amfibienilor. De asemenea, ei au argumentat că nevertebratele terestre au fost protejate în trecut sub categoria „pești” în cadrul statutului, cum ar fi în 1980, când melcul Trinity bristle a fost protejat, mai arată sursa citată în acest articol.















