Clipa de natură - 11 minute în urmă
Iuliana Maria Dragoș, managerul Ansamblului Folcloric Național „Transilvania”, își serbează ziua de naștere - 3 ore în urmă
„Joc în Sat” la Poienile Izei în a doua zi de Paști - 3 ore în urmă
Frații Chindriș au lansat horea „Fost-am om întâi în sat” - 4 ore în urmă
Mesele luate la ore nepotrivite pot afecta ritmul biologic și pot contribui la îmbătrânirea prematură - 5 ore în urmă
Programul liturgic al ierarhilor în Săptămâna Luminată - 5 ore în urmă
Statul vrea să recupereze direct de la magistrați banii pentru erori judiciare - 5 ore în urmă
Cristian Mungiu revine la Cannes cu un nou film - 6 ore în urmă
La Coaș se organizează cea de-a IV-a ediție a „Balului Coșercilor” - 7 ore în urmă
Salvamont Maramureș – Formația Vișeu, sediu nou pentru intervenții mai rapide și eficiente - 8 ore în urmă
Trump–Putin și arta de a uita de ce a început războiul
Vă mai amintiți cum a început totul? Kremlinul ne explica, cu aer grav și hărți „clasificate”, că Ucraina voia să intre în NATO și asta reprezenta o amenințare existențială pentru Rusia. Era vorba despre securitate, despre granițe strategice, despre „nu ne mai împingeți spre zid”.
Ei bine… se pare că la masa negocierilor din august 2025, în Alaska, subiectul NATO a dispărut ca prin minune. Puf! Nici urmă.
Acum, mai exact pe 15 august, Vladimir Putin și Donald Trump vor discuta „pacea” printr-un posibil schimb de teritorii. Adică exact ceea ce Ucraina spune de trei ani că nu va accepta: recunoașterea, direct sau indirect, a anexărilor rusești. Președintele Zelenskyy a repetat, aproape exasperat, că Ucraina nu oferă pământ ocupanților. Dar la Washington și Moscova pare să existe alt apetit: „hai să închidem conflictul, chiar dacă închiderea vine cu o semnătură pe harta redesenată de Rusia”.
Liderii europeni, de la Paris la Varșovia, încearcă să reamintească un detaliu banal, dar esențial: nu negociezi viitorul Ucrainei fără Ucraina la masă. Însă locul ales – Alaska – pare mai degrabă un decor de izolare diplomatică, unde Putin ar putea „convinge” pe Trump fără bruiajul incomod al vocilor europene.
Ironic, nu? Pornim un război sub pretextul „NATO ne invadează spațiul strategic” și, trei ani mai târziu, ajungem să discutăm liniștiți cum se poate legitima ocuparea unor teritorii ucrainene. Dacă asta nu e o demonstrație de memorie selectivă la nivel geopolitic, nu știu ce este.
Problema e că acest tip de „uitare voită” nu e doar o gafă politică – e o greșeală strategică care ar putea lăsa în istorie imaginea unui președinte american ce a pus ștampila pe anexările Rusiei.
Vasile Petrovan















