Firma băimăreană North Exclusive a închiriat de la proprietarii de drept Casa Degenfeld din Centrul Vechi al Băii Mari. O casă care apare, în diferite acte, ca având patru adrese diferite: Piața Libertății nr. 5, Piața Cetății 3, Piața Turnului 1 și chiar str. Crișan 1. Dar nu toate actele – și adresele – sunt recunoscute de către instanță. Chiriașul a demarat în spațiul închiriat activități de comerț. Dar de la finalul anului 2017, a devenit victima unor șicane din partea Direcției Poliției Locale a Primăriei municipiului Baia Mare. În intervalul 29 decembrie 2017 – 18 ianuarie 2018, reprezentanții – sau, într-un caz, pseudoreprezentant (nu era polițist local, ci consilier în cadrul instituției) – au aplicat cinci amenzi în valoare totală de 35.500 lei. Patru dintre ele penalizează aceeași faptă: presupunerea că nu se deține autorizația de funcționare, dar cu invocarea a trei acte normative diferite.
Nu intrăm în amănunte – chiriașul arătând că are autorizație pentru spațiul Casa Degenfeld și că nu e cazul să aibă pentru fiecare cameră sau local în parte – fiindcă nu ăsta e subiectul abordat. Ci șicanarea unui agent economic, prin amenzi repetate la intervale scurte de către o instituție aflată în subordinea autorității municipale. Am îndrăznit să spun șicanare, numai după ce Judecătoria Baia Mare a anulat toate cele cinci procesele verbale întocmite de Direcția Poliție Locală a municipiului. Decizii care, însă, permit apelul. Desigur, autoritatea municipală a uzat de acest drept. Dar iată un tablou al proceselor pe această singură speță (căci mai sunt și altele între cele două părți).
Trebuie precizat că amenda de 10.000 de lei din PV 094/19.12.2017 nu se referă la autorizația de funcționare, ci la ”împiedicarea efectuării controlului”. Pe undeva firesc, căci ar fi fost aiurea să se dea două amenzi în aceeași zi pentru aceeași abatere. După cum se vede, North Exclusive a câștigat toate cele cinci procese la Judecătoria Baia Mare. Fie că firma a avut avocați buni sau, mai degrabă, fie că Direcția de Poliție Locală n-a avut agenți constatatori buni. Sau agenții erau buni, dar misiunea le-a fost proastă.
Despre stadiul lor tribunal a primelor două poziții din tabel nu există informații. În ce privește dosarul 13268/182/2017 e posibil ca părțile să nu fi primit motivarea la sentința nr. 7240/29.06.2019. La dosarul 12/182/2018, la secțiunea ”căi de atac” apare mențiunea ”nu există informații”. Cert e că, la tribunal, în două dosare trebuie să vină pronunțarea (amânată pentru 10 octombrie).
Jurisprudența acestei instanțe a arătat că tribunalul e mai îngăduitor cu municipalitatea (desigur, în funcție și de cine judecă) și mai întoarce sentințe ale Judecătoriei. Cel mai celebru exemplu e cel din 2016, când Judecătoria Baia Mare a respins candidatura lui Cătălin Cherecheş la funcţia de primar, iar Tribunalul a admis-o. O decizie care a influențat în mod cert evoluția municipiului (după unii în bine, după alții în rău) (A. G.).
