Share
Dosarul „Șpagă la Rutiera Maramureș”: Două acorduri de recunoaștere a vinovăției, admise de instanță. Polițiștii vor trebui să muncească în folosul comunității

Dosarul „Șpagă la Rutiera Maramureș”: Două acorduri de recunoaștere a vinovăției, admise de instanță. Polițiștii vor trebui să muncească în folosul comunității

Tribunalul Maramureș a admis, în luna septembrie a.c., două acorduri de recunoaștere a vinovăției încheiate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș cu doi inculpați, ambii agenți de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier, se arată într-un comunicat de presă al Direcției Generale Anticorupție (DGA).

În acest sens, unul dintre inculpați a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 6 luni de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), iar cel de-al doilea inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

De asemenea, instanța a stabilit că persoanele condamnate sunt obligate să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probațiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate, precum și să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la o instituție publică din municipiul Baia Mare, respectiv Primăria Municipiului Baia Mare, Serviciul Public Ambient Urban sau Direcția Poliției Locale Baia Mare, pe o perioadă de 60 de zile, în condițiile stabilite de instanță.

Cele două acorduri de recunoaștere a vinovăției sunt disjungeri dintr-o cauză în care, la data de 20.08.2020, procurorul șef secție urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș a întocmit rechizitoriu prin care a dispus trimiterea în judecată (în stare de arest preventiv), a unui număr de 4 agenți de poliţie rutieră, precum și a unei persoane fără calitate specială (în stare de libertate), pentru mai multe fapte de luare de mită, fals intelectual și dare de mită.

Totodată, la aceeași dată, procurorul a dispus disjungerea cauzei cu privire la un alt inculpat, agent de poliție rutieră și sesizarea instanței de judecată cu acord de recunoaștere a vinovăției, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

Dosarul a fost inițiat ca urmare a două denunțuri depuse la nivelul Serviciului Județean Anticorupție Maramureș la data de 25.10.2019 și înaintate Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, în care s-a dispus începerea urmăririi penale ,,in rem” cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, au mai arătat reprezentanții DGA.

Astfel, din cercetări a rezultat bănuiala rezonabilă că, în perioada septembrie – decembrie 2019, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în baza aceleiași rezoluții infracționale, mai mulți inculpați, agenți de poliție rutieră, au pretins și primit diferite sume de bani sau produse de la mai multe persoane, fie pentru a nu aplica sancțiuni contravenționale cu privire la contravențiile comise, fie pentru a aplica sancțiuni contravenționale mai blânde (de regulă, fără măsura complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule). În cauză, s-a beneficiat de sprijinulul conducerii I.P.J. Maramureș, precum și de sprijin de specialitate din partea Serviciul de Operațiuni Speciale Maramureș, au conchis reprezentanții DGA.

DirectMM.ro


Acum poți urmări știrile DirectMM și pe Google News.


2 Comentarii în această postare

  1. Să înțelegem( din sentință ) că până acum au muncit doar în folos propriu ??

    Răspunde
  2. Recunosc fapta și rămân cu „agoniseala”, daca pot mă pensionez cu o „amărâtă” de pensie cât trei la in loc a unui contribuabil la pensia acestuia! E corect? Pe când confiscarea averii obținute ilicit? Iar dacă vrea în pensie individul sa i se dea pensia minimă in plata în România căci oricum a rămas cu „agoniseala”!

    Răspunde

Lasă un comentariu