CSM Baia Mare a cucerit 14 medalii la Cupa României de la Târgu Mureș - 3 ore în urmă
Țara Lăpușului găzduiește Ziua Națională a Maramureșului – Festivalul Internațional al Identității Tradiționale - 8 ore în urmă
Spațiu de popas amenajat la Izvorul Cerduța din Băița pentru cei care vin după apă - 8 ore în urmă
Mănăstirea Chiuzbaia găzduiește o nouă serie de tabere pentru copiii și tinerii din Protopopiatul Ortodox Baia Mare - 8 ore în urmă
Slujire arhierească la Mănăstirea Prislop–Borșa - 8 ore în urmă
L-ați văzut? Ionuț Mateșan a plecat de la domiciliu de câteva zile și e de negăsit - 8 ore în urmă
Implicare pentru viitorul educației: Profesori ai Colegiului de Arte Baia Mare au participat la Conferința UNMUTE din București - 11 ore în urmă
Campanie de colectare a aparatelor electrice în comuna Cernești - 12 ore în urmă
Energie și performanță la Rona de Jos: „Camp Distinct Fight Academy 2026” s-a încheiat - 12 ore în urmă
Întoarcere acasă cu un dar de suflet: Veronica Szinkulics a donat Muzeului Tarnița din Băița cel mai nou volum al său - 13 ore în urmă
Poliția locală primește undă verde să filmeze intervențiile
De acum înainte, cine se întâlnește cu poliția locală pe stradă are șanse mari să apară și „pe cameră”. Președintele Nicușor Dan a semnat o lege nouă care le dă undă verde polițiștilor locali să poarte camere video, din acelea prinse la piept, și să filmeze ce se întâmplă în timpul intervențiilor, fără să mai ceară acordul nimănui pe loc. Legea a fost deja promulgată și publicată, așa că nu mai vorbim de planuri sau intenții, ci de reguli clare care urmează să se aplice în toată țara.
Pe scurt, polițiștii locali pot porni camera atunci când legitimează pe cineva, când dau amenzi, când intervin într-un scandal, când constată contravenții sau, mai pe românește, ori de câte ori fac treabă „de serviciu” și trebuie să păstreze ordinea sau să protejeze oameni și bunuri. Dacă situația o permite, agenții ar trebui să spună că înregistrează, dar dacă lucrurile sunt tensionate, camera poate merge înainte de explicații. Autoritățile locale au și ele o obligație clară, aceea de a anunța public că polițiștii locali sunt dotați cu astfel de camere, ca să nu fie surprize de genul „n-am știut că sunt filmat”.
Înregistrările nu ajung pe internet și nici nu rămân prin sertare la nesfârșit, cel puțin teoretic. Legea spune clar că imaginile și sunetul pot fi păstrate maximum șase luni, după care trebuie șterse, cu excepția cazurilor în care devin probe într-un dosar sau într-un proces. Cu alte cuvinte, dacă n-a fost nimic grav, filmarea dispare, dacă a fost scandal, rămâne la dosar.
Oficial, scopul legii este unul cât se poate de „curat” să crească transparența și să-i protejeze pe toți, și pe cetățeni, și pe polițiști. Camera ar trebui să arate exact ce s-a întâmplat, cine a ridicat tonul, cine a depășit limita și cine a respectat legea. În practică, unii spun că e bine să fie dovezi clare, alții se întreabă dacă nu cumva ne apropiem, pas cu pas, de o lume în care suntem filmați mai des decât salutați.
Pentru primării, vestea bună este că nu trebuie să scoată toți banii din bugetele locale, pentru că legea permite accesarea de fonduri europene ca să cumpere camerele și sistemele necesare. Așa că, încet-încet, polițistul local cu carnețel și pix ar putea fi înlocuit de polițistul local cu bodycam, memorie digitală și termen de ștergere setat din start.
Una peste alta, legea schimbă regulile jocului în spațiul public. Dacă până acum vorba era „cuvântul tău contra cuvântului agentului”, de acum încolo, de multe ori, va fi „hai să vedem ce zice camera”. Iar asta, fie că ne place sau nu, s-ar putea să aducă mai multă ordine sau cel puțin mai puține povești spuse diferit, după cum îi convine fiecăruia.
Vasile Petrovan















