Share
Se invocă riscuri pentru siguranța națională

Se invocă riscuri pentru siguranța națională

Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD) a emis un aviz negativ privind vânzarea filialelor E.ON din România către grupul energetic de stat maghiar MVM, invocând riscuri semnificative pentru securitatea națională.

Dosarul va fi analizat în continuare de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), instituție condusă de președintele Nicuşor Dan, în calitate de șef al statului, iar premierul Ilie Bolojan ca vicepreședinte.

CEISD a declanșat procedura de verificare încă din 14 februarie 2025, după ce Ministerul Energiei a sesizat riscuri legate de tranzacție. Planul prevedea ca MVM Energy să achiziționeze 68,18% din E.ON Energie România și 97,92% din E.ON Asist Complet, filiale cu rol strategic pe piața energetică locală.

În urma unei investigații detaliate, CEISD a anunțat:

Ca urmare a concluziilor rezultate din procedura de cercetare detaliată, CEISD a hotărât să înainteze către Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) propunerea de neavizare a operaţiunii notificate.”

Analiza CEISD a vizat atât profilul investitorului, cât și posibilele consecințe asupra securității energetice a României. Printre vulnerabilitățile identificate se numără:

  1. Legături cu Federația Rusă

MVM are relații comerciale extinse cu Gazprom și Rosatom, companii rusești aflate sub sancțiuni internaționale. Aceste relații mențin Ungaria într-o dependență ridicată de gazul rusesc și de tehnologia nucleară provenită din Rusia.
Au fost identificate elemente de „decisive influence”, „shadow control” și „effective control” în cadrul grupului MVM, ridicând suspiciuni privind independența reală a companiei.

  1. Riscul cesiunii către entități non-UE

Structura contractuală ar permite transferul ulterior al acțiunilor E.ON Energie România către companii din afara Uniunii Europene. Această vulnerabilitate ar deschide calea unor actori economici sau politici care nu respectă standardele de transparență și conformitate europeană.

  1. Probleme de transparență financiară

Au fost constatate declarații incomplete și lipsa unor clarificări privind proveniența fondurilor MVM pentru această achiziție. Există, de asemenea, suspiciuni privind potențiala capitalizare indirectă a grupului prin relații comerciale cu entități rusești.

În ciuda avizului negativ emis de CEISD, decizia finală în acest caz aparține Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT). O eventuală blocare a tranzacției ar marca unul dintre cele mai importante cazuri în care România invocă securitatea energetică națională pentru a respinge o investiție străină.

Pe fondul tensiunilor regionale și al dependenței de gazul rusesc în Europa Centrală și de Est, subiectul este așteptat să genereze reacții atât la București, cât și la Bruxelles și Budapesta.

Vasile Petrovan   


Acum poți urmări știrile DirectMM și pe Google News.





Lasă un comentariu