Despre adversara României din barajul pentru CM 2026 – o radiografie în cifre - 41 minute în urmă
„O jucărie pentru o bucurie”, un demers al CS Minaur - 2 ore în urmă
Remiză acasă pentru CSM Sighet cu prima clasată - 2 ore în urmă
Ultima noapte a lui Nichita Stănescu - 3 ore în urmă
Victorie fără dureri de cap pentru CS Minaur cu „lanterna roșie” - 4 ore în urmă
Festivalul „Cum e datina străbună”, la Sighetu Marmației - 4 ore în urmă
Concurs de Kendama pentru tineri, la Biblioteca Județeană „Petre Dulfu” Baia Mare - 5 ore în urmă
Pr. Adrian Dobreanu: Preocupările vieții ca motive care ne îndepărtează de chemarea lui Dumnezeu - 5 ore în urmă
Tinerii de la Liceul Tehnologic „Grigore C. Moisil” Târgu Lăpuș au avut parte de o experiență interactivă la Primăria Municipiului Baia Mare - 5 ore în urmă
Teodora Luca: povestea din spatele unei cariere artistice de succes - 7 ore în urmă
Rușinos! CCR își alocă bani pentru pastile, în timp ce românii strâng cureaua
Curtea Constituțională a României (CCR) și-a inclus în bugetul pentru 2025 nu mai puțin de 700.000 de lei pentru medicamente destinate atât judecătorilor în funcție, cât și foștilor magistrați și personalului instituției. Dezvăluirea a fost făcută de deputatul USR Claudiu Năsui, care a descoperit suma în timpul dezbaterilor pe buget în comisiile reunite de finanțe.
„Discuțiile pe buget au fost oprite după ce s-a descoperit că CCR își cumpără medicamentele pe banii românilor”, a transmis USR. Mai mult, Năsui a subliniat că anul trecut această categorie de cheltuieli figura cu valoare zero, iar reprezentantul CCR nu a putut explica de ce suma a fost introdusă abia acum.
„Foștii judecători CCR își cumpără medicamentele din bugetul de stat? Asta înseamnă austeritate?”, a criticat deputatul. Deși reprezentantul CCR a invocat o prevedere legală mai veche, nu a reușit să justifice de ce abia acum apare această cheltuială în buget.
În cele din urmă, parlamentarii au adoptat un amendament prin care au respins alocarea celor 700.000 de lei pentru medicamente, punând astfel capăt unei prevederi care risca să devină un nou exemplu de privilegii controversate în instituțiile statului.
Vasile Petrovan
















