Părintele Răzvan Pintea, instalat ca nou preot paroh al Parohiei Ortodoxe Ulmeni - 24 de minute în urmă
Apa din izvoarele Băii Mari va fi verificată periodic. Rezultatele vor fi afișate la sursă - 28 de minute în urmă
Sărbătoarea Castanelor 2026: Programul artistic al celei de-a XXXI-a ediții - 38 de minute în urmă
BAIA MARE: 23 de ani de la una dintre cele mai mari ceremonii religioase desfășurate în oraș - 3 ore în urmă
Prognoza meteo Maramureș, miercuri 9 septembrie 2026 - 4 ore în urmă
Tradiție și voie bună: „Jocul la Șură” din Suciu de Sus a reunit foarte mulți participanți - 13 ore în urmă
Au trecut zece ani de la dezvelirea monumentului foștilor deținuți politici din Baia Mare - 15 ore în urmă
Băimăreanul Adrian Ghenie, în continuare cel mai bine cotat pictor român din istorie - 17 ore în urmă
Cod galben de temperaturi ridicate în Maramureș. Mâine se pot atinge 32–35 de grade - 19 ore în urmă
Ritualuri orientale de relaxare care au cucerit lumea modernă: de la ceai la conversație - 20 de ore în urmă
Călin Georgescu a pierdut la CEDO anularea primului tur al alegerilor prezidențiale
Astăzi, 21 ianuarie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, prin vot unanim, să respingă cererea lui Călin Georgescu în cazul „Călin Georgescu împotriva României”. Instituția a anunțat că nu se impune nicio măsură provizorie în speța privind anularea alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională a României (CCR).
Georgescu solicitase suspendarea deciziei Curții Constituționale și reluarea alegerilor prezidențiale de la turul al doilea, susținând că i-au fost încălcate drepturile la un proces echitabil, un remediu efectiv și alegeri libere, garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Cu toate acestea, completul de șapte judecători al CEDO a stabilit că nu există dovezi care să confirme vreo încălcare a acestor drepturi. Cererea a fost analizată într-o singură ședință, fără a genera alte termene sau amânări. Decizia, adoptată în unanimitate, reflectă poziția fermă a Curții că nu se justifică intervenția sa în acest caz.
Astfel, cazul subliniază importanța dovezilor clare și solide în susținerea unei plângeri la CEDO, reafirmând principiul respectării deciziilor suverane ale statelor membre atunci când acestea respectă cadrul legal internațional.









