Parohia Ortodoxă Săcălășeni se pregătește de hram - 7 minute în urmă
Reprezentanți ai Revistei de Cultură „Nord Literar” Baia Mare, distinși cu două premii importante la FestLit Cluj 2026 - 20 minute în urmă
Biblioteca Orășenească Tăuții-Măgherăuș, pas important în digitalizare prin proiectul MaraHUB - 2 ore în urmă
Vasile Deac „Moșu” va fi condus azi pe ultimul drum; PS Iustin va oficia slujba de înmormântare - 2 ore în urmă
Centrul Cultural Borșa va găzdui un eveniment special care îmbină arta vizuală și muzica - 3 ore în urmă
Un artist francez aduce în prim-plan frumusețea satului maramureșean, într-o expoziție de fotografie vernisată la Muzeul Satului Baia Mare - 3 ore în urmă
Alertă alimentară! Produs retras din magazinele Lidl și Kaufland - 4 ore în urmă
Lucacistul Adrian Dumitru, medalie de aur din partea Societății Române de Fizică - 4 ore în urmă
Vești bune pentru Maramureș și sistemul educațional - 5 ore în urmă
Aventură cu tiroliană și obstacole pentru copii la Muzeul Satului Baia Mare - 5 ore în urmă
Călin Georgescu a pierdut la CEDO anularea primului tur al alegerilor prezidențiale
Astăzi, 21 ianuarie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, prin vot unanim, să respingă cererea lui Călin Georgescu în cazul „Călin Georgescu împotriva României”. Instituția a anunțat că nu se impune nicio măsură provizorie în speța privind anularea alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională a României (CCR).
Georgescu solicitase suspendarea deciziei Curții Constituționale și reluarea alegerilor prezidențiale de la turul al doilea, susținând că i-au fost încălcate drepturile la un proces echitabil, un remediu efectiv și alegeri libere, garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Cu toate acestea, completul de șapte judecători al CEDO a stabilit că nu există dovezi care să confirme vreo încălcare a acestor drepturi. Cererea a fost analizată într-o singură ședință, fără a genera alte termene sau amânări. Decizia, adoptată în unanimitate, reflectă poziția fermă a Curții că nu se justifică intervenția sa în acest caz.
Astfel, cazul subliniază importanța dovezilor clare și solide în susținerea unei plângeri la CEDO, reafirmând principiul respectării deciziilor suverane ale statelor membre atunci când acestea respectă cadrul legal internațional.















