Festivalul de Datini si Obiceiuri „Marmația” va avea loc și în acest an, la Sighetu Marmației - 13 minute în urmă
Juniorii 3 de la AH Minaur au jucat un meci cu părinții - 39 minute în urmă
Alertă pe traseele din Munții Gutâi: doi turiști salvați după întâlnirea cu doi pui de urs - 41 minute în urmă
Tractoare la Bruxelles și negocieri în culise: miza uriașă a acordului UE–Mercosur - 1 oră în urmă
Este posibil astăzi Umanismul? (foileton 4) - 3 ore în urmă
În Urmeniș se organizează concertul „Noi umblăm și colindăm” - 3 ore în urmă
Suporterii naționalei au votat Golul Anului 2025 - 3 ore în urmă
Mircea Coșea, economist și profesor de renume, a murit la 83 de ani - 4 ore în urmă
Colindători în uniformă - 5 ore în urmă
Maternitatea Spitalului Județean „Dr Constantin Opriș” Baia Mare, acreditată în Categoria III A - 5 ore în urmă
Casa Albă și presa acreditată: Un nou tip de jurnalism
Cine are voie să pună întrebări în Biroul Oval? Un jurnalist pro-Trump obține locul cel mai bun, în timp ce presa tradițională este exclusă.
Schimbările din peisajul jurnalistic american devin tot mai evidente, iar modul de selecție al jurnaliștilor acreditați la Casa Albă ridică serioase semne de întrebare cu privire la libertatea presei. La întâlnirea de ieri, 28 februarie, dintre Donald Trump și președintele ucrainean Volodimir Zelenski, a devenit evident cine sunt noii favoriți ai administrației și ce tip de jurnalism este promovat, informează The Independent.
Brian Glenn, prezentator la Real America’s Voice, un post de televiziune apropiat de mișcarea MAGA (Make America Great Again), a fost cel care a ocupat un loc central în Biroul Oval în timpul întâlnirii dintre Trump și Zelenski. Glenn a profitat de acest moment pentru a-i adresa președintelui ucrainean o întrebare ce a stârnit controverse: „De ce nu purtați un costum? Aveți un costum?”
Reacția lui Zelenski la provocarea lui Glenn a fost una demnă: „Voi purta un costum după terminarea acestui război. Poate ceva ca al tău. Poate ceva mai bun. Poate ceva mai ieftin”, a răspuns președintele ucrainean, subliniind că a ales să poarte această vestimentație ca un semn de respect pentru soldații care luptă în războiul cu Rusia.
Această interpelare, însoțită de râsetele aprobatoare ale vicepreședintelui JD Vance și de expresia satisfăcută a lui Trump, a fost menționată cu mândrie de Marjorie Taylor Greene, partenera lui Glenn, pe rețeaua X, unde a salutat intervenția acestuia subliniind că ,,Zelenski ar fi lipsit de respect pentru America pentru că nu poartă costum la o astfel de întâlnire”. În schimb, secretarul de stat Marco Rubio a avut o expresie serioasă, părând să nu participe la momentul de ironizare a președintelui ucrainean.
În timp ce Glenn ocupa o poziție privilegiată, jurnaliști ai marilor agenții de presă, precum Associated Press și Reuters, au fost excluși de la participarea la acest eveniment. Corespondentul The Independent la Casa Albă, Andrew Feinberg, și jurnalista Nandita Bose de la Reuters au raportat că nu au avut acces la întâlnire. Acest proces de selecție a ridicat semne de întrebare cu privire la criteriile folosite pentru a determina cine poate pune întrebări în Biroul Oval.
Practicile recente arată o schimbare semnificativă în dinamica dintre putere și presă. Glenn, un jurnalist afiliat unei mișcări politice, a fost ales să pună întrebări favorabile administrației Trump, în timp ce vocile critice din media tradițională sunt tot mai des excluse.
Incidentul evidențiază o realitate tot mai alarmantă: libertatea presei și accesul la informații sunt modelate după preferințele unei administrații care privilegiază jurnaliștii favorabili împrejurărilor politice. În locul unei prese libere și echilibrate, Casa Albă pare să fi devenit scena unui jurnalism controlat, unde presa obedientă este propulsată, iar jurnaliștii critici sunt excluși.
Nu aveți senzația că ați mai auzit asta și în alte contexte?
Sursa Foto: Holly Patrick, The Independent
Vasile Petrovan
















