La nici 10 ani, băimăreanca Zeea Mațan impresionează la Campionatul Mondial de Fitness - 7 ore în urmă
Scandal fără precedent în PNL: acuzații de „vot impus” și acțiune în instanță - 8 ore în urmă
Tabăra de vară „Spria 4 Fun” își deschide porțile pentru copiii din Maramureș - 8 ore în urmă
„Muzeograf pentru o zi” la Sighetu Marmației: trei membre ale Cercului de Istorie Gemina au susținut lecții de istorie pentru elevii ciclului primar - 9 ore în urmă
Inspectoratul de Jandarmi Județean Maramureș : urme proaspete de urs în zona Cavnic - 9 ore în urmă
Liceul Internațional Baia Mare: bilanțul premiilor obținute de elevi la concursurile de interpretare pianistică - 10 ore în urmă
Sportivi ai echipei de baschet WildCats Baia Mare, convocați în cadrul lotului regional al Federației Române de Baschet - 11 ore în urmă
Academia de Șah Maramureș organizează cantonament de vară la Repedea - 11 ore în urmă
În Băița de sub Codru va avea loc Serbarea Câmpenească „Târgul Sânzienelor”, ediția a XXXII-a - 12 ore în urmă
Maramureșeanca Sara Șunea, bronz la Campionatul Mondial de Dezlegări U14 - 12 ore în urmă
Judecătorii au pus capăt abuzurilor care funcționau de multă vreme
Pe 16 iunie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (cea mai importantă instanță din România) a luat o decizie clară: ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) pot face anchete penale doar în cazuri de corupție și doar când e vorba de angajați din Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Asta înseamnă polițiști, jandarmi sau alți funcționari din minister.
Până acum, în mai multe locuri din țară, unii procurori foloseau ofițerii DGA în tot felul de dosare, chiar și atunci când nu era vorba de corupție sau când faptele erau comise de persoane care nu aveau legătură cu Ministerul de Interne. Înalta Curte a spus că această practică este greșită și nu respectă legea.
Ce s-a întâmplat mai exact?
Procurorii se bazau pe un articol din Codul de procedură penală care spune că pot delega anchete altor instituții. Dar nu specifică exact în ce cazuri. Așa că s-a ajuns ca DGA să fie folosită în afara rolului ei legal. Însă Curtea a spus clar că nu se poate trece peste legea principală, doar pentru că un regulament intern permite asta.
Ce spun avocații?
Avocații Radu Chiriță, Cosmin-Daniel Bulea și Ștefan Alexandru, care au apărat un client într-un caz asemănător, au arătat că, în trecut, s-a mai încercat extinderea atribuțiilor DGA printr-o ordonanță, dar Parlamentul a respins acea tentativă. Deci, e clar că legea vrea ca DGA să rămână o structură specializată, care investighează doar corupția din MAI.
De ce este importantă această decizie?
Pentru că ea oprește o practică greșită. Dacă un ofițer care nu are voie prin lege să facă o anchetă o face totuși, procesul poate fi anulat. Deci este o problemă serioasă. Înalta Curte a spus că legalitatea trebuie respectată, iar nicio delegare nu poate trece peste limitele stabilite de lege.
Această decizie, cunoscută ca Decizia nr. 8 din 16 iunie 2025, este obligatorie pentru toate instanțele din România. De acum înainte, niciun procuror nu mai poate folosi DGA în alte dosare decât cele care vizează corupția din Ministerul de Interne.
Vasile Petrovan















