Omul potrivit, la locul potrivit: Sergent major Gabriel Petrovan, pompier al ISU Maramureș, a salvat un om care se înecase - 2 ore în urmă
Sera de acasă – cum îți aduce legume sănătoase pe masă tot anul? - 2 ore în urmă
O nouă ediție de titluri de stat Tezaur. Dobânzile sunt de până la 7,40% - 4 ore în urmă
Magia sărbătorilor a cuprins Târgu Lăpuș: Târgul de Crăciun a fost plin de lumină, colinde și bucurie - 4 ore în urmă
Magia Crăciunului și-a făcut simțită prezența în cadrul concertului de colinde desfășurat la Seini - 4 ore în urmă
La Colegiul de Arte din Baia Mare, copiii spun „Împreună prindem curaj” - 4 ore în urmă
Îndrăgitul eveniment „Crăciun în Maramureș” are loc în 20 decembrie, la Muzeul Satului din Baia Mare - 4 ore în urmă
Înotătorii de la CS Seini au cucerit numeroase medalii la Cupa Moș Nicolae 2025 de la Pitești - 5 ore în urmă
Festivalul de Colinde „Deschide ușa, creștine!” va avea loc și anul acesta, în comuna Fărcașa - 5 ore în urmă
Tragedie în Tenerife : turiști români luați de valuri - 5 ore în urmă
Judecătorii au pus capăt abuzurilor care funcționau de multă vreme
Pe 16 iunie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (cea mai importantă instanță din România) a luat o decizie clară: ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) pot face anchete penale doar în cazuri de corupție și doar când e vorba de angajați din Ministerul Afacerilor Interne (MAI). Asta înseamnă polițiști, jandarmi sau alți funcționari din minister.
Până acum, în mai multe locuri din țară, unii procurori foloseau ofițerii DGA în tot felul de dosare, chiar și atunci când nu era vorba de corupție sau când faptele erau comise de persoane care nu aveau legătură cu Ministerul de Interne. Înalta Curte a spus că această practică este greșită și nu respectă legea.
Ce s-a întâmplat mai exact?
Procurorii se bazau pe un articol din Codul de procedură penală care spune că pot delega anchete altor instituții. Dar nu specifică exact în ce cazuri. Așa că s-a ajuns ca DGA să fie folosită în afara rolului ei legal. Însă Curtea a spus clar că nu se poate trece peste legea principală, doar pentru că un regulament intern permite asta.
Ce spun avocații?
Avocații Radu Chiriță, Cosmin-Daniel Bulea și Ștefan Alexandru, care au apărat un client într-un caz asemănător, au arătat că, în trecut, s-a mai încercat extinderea atribuțiilor DGA printr-o ordonanță, dar Parlamentul a respins acea tentativă. Deci, e clar că legea vrea ca DGA să rămână o structură specializată, care investighează doar corupția din MAI.
De ce este importantă această decizie?
Pentru că ea oprește o practică greșită. Dacă un ofițer care nu are voie prin lege să facă o anchetă o face totuși, procesul poate fi anulat. Deci este o problemă serioasă. Înalta Curte a spus că legalitatea trebuie respectată, iar nicio delegare nu poate trece peste limitele stabilite de lege.
Această decizie, cunoscută ca Decizia nr. 8 din 16 iunie 2025, este obligatorie pentru toate instanțele din România. De acum înainte, niciun procuror nu mai poate folosi DGA în alte dosare decât cele care vizează corupția din Ministerul de Interne.
Vasile Petrovan















