Spitalul Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” din Baia Mare primește premiul GOLD ESO Angels pentru tratamentul AVC - 1 oră în urmă
Meci fără bătăi de cap pentru „zimbri” - 3 ore în urmă
Clipa de natură - 3 ore în urmă
Copii răsplătiți cu insigne de „Polițiști juniori” la Tăuții Măgherăuș - 4 ore în urmă
Controale ale polițiștilor împreună cu reprezentanți ai RAR în Baia Sprie, soldate cu amenzi de peste 8.000 de lei - 5 ore în urmă
Două cadre didactice de la Școala Gimnazială „Ioan Slavici” Tăuții de Sus au descoperit noi perspective educaționale, în cadrul sesiunii de formare din Turcia - 6 ore în urmă
Transport ilegal pe DJ 186. S-au confiscat peste 10 metri cubi de lemne - 7 ore în urmă
Artistul fotograf Tudorel Ilie a expus la Palatul Cotroceni în cadrul „Săptămânii Europene” - 7 ore în urmă
Psiholog psihoterapeut Cecilia Ardusătan: Relația corp–minte la copilul mic – ce nu vedem, dar se simte în fiecare zi - 8 ore în urmă
Frumusețea Ideii (foileton 1) - 8 ore în urmă
Încă o înfrângere capitală pentru Baia Mare în cursa sa pentru a fi capitală la ceva
Proiectul de hotărâre privind aprobarea angajamentului de susținere pentru candidatura Municipiului Baia Mare pentru titlul de ”Capitală Europeană de Tineret, ediția 2022” prevedea în cazul obținerii acestui titlu alocarea sumei de 6.000.000 de euro (în rate anuale). Proiectul a obținut aviz nefavorabil de la Comisia II pentru amenajarea teritoriului şi urbanism, protecţia mediului şi turism), chestiune care a dat naștere la întrebări.
- ”Cum se justifică avizul nefavorabil?” (Dorel Mureșan)
- ”A fost 3 – 3” (Ștefan Lupșa).
- ”Din câte am înțeles, a fost egalitate de voturi. Acum, dacă președintele de comisie (Radu Ardelean – n.r.), dorește să explice?” (președinta de ședință)
- ”Scoatem în evidență o chestie, care nu face decât să arunce în derizoriu un proiect. Nu proiectul de hotărâre, ci proiectul de capitală. Lăsați-o așa. Lăsați-o moartă” (primarul).
- ”Vot” (Cristian Niculescu Țâgârlaș).
- ”Dacă nu mai sunt discuții, vă rog să votați acum. Proiectul a fost adoptat cu 12 voturi „pentru” și 3 „abțineri”. Proiectul a trecut” (președinta de ședință).
S-au abținut Irina Smical, Marin Brăgaru și Daniela Băzarea
Non, monsieur

Desigur, suma mare votată a se aloca era gândită nu doar pentru repetarea scenariului de la ”Baia Mare 2021” (fundația cu care s-a ratat titlul de Capitală Europeană a Culturii, dar s-a ratat și cunoașterea decontului pentru sumele cheltuite)), ci și pentru a impresiona la jurizarea de la Amiens (Franța) a candidaturilor. La fel cum s-a mizat pe faptul că scoaterea elevilor de la ore într-un număr impresionant va impresiona decizia. N-a fost așa. Fiind alt nivel al dialogului acolo, când a venit vorba de Baia Mare nimeni n-a spus ”Lăsați-o așa. Lăsați-o moartă!”.
S-a spus simplu și exact ”Felicitări Tirana, Capitală Europeană a Tineretului 2022!” Căci dintre cele cinci finaliste – Tirana (Albania), Baia Mare (România), Kazan (Rusia), Poznan (Polonia), Varazdin (Croaţia) – Forumul European al Tineretului a optat pentru Tirana.
Puteți vedea în galerie oferta câștigătoare, oferta Băii Mari și oferta simplă a polonezilor din Poznan; una care nu are cum să coste 22.000 de euro, cât a dat primăria Baia Mare firmei Pont Consulting Cluj Napoca, pentru a pierde glorios (dar mai ales scump).


















