Prognoza meteo Maramureș, duminică 3 mai 2026 - 45 minute în urmă
Aur pentru o maramureșeancă la Olimpiada sportului liceal militar - 11 ore în urmă
Campania Educațională „Hai la liceu!” a ajuns și la elevii din Remetea Chioarului - 14 ore în urmă
Pilier din Georgia pentru „zimbri” - 15 ore în urmă
Val de premii obținute de elevii Colegiului Economic „Nicolae Titulescu” la concursurile școlare de chimie - 15 ore în urmă
Sesiunea Internațională de Comunicări Științifice Studențești „Nord- perspective interdisciplinare” revine cu ediția a VIII-a, la Facultatea de Litere - 16 ore în urmă
George Simion participă mâine la Sâmbra Oilor din Satu Mare - 17 ore în urmă
Activități dedicate insectelor la Centrul Comunitar Multifuncțional din Baia Mare - 17 ore în urmă
Elev din Sighetu Marmației, calificat cu punctaj maxim în etapa națională a Concursului Național de Cultură și Civilizație Britanică - 17 ore în urmă
Elevi premiați la Concursul de cultură și educație financiar-contabilă - 18 ore în urmă
Tragedia din Baia Mare: Instanța din reședința de județ a decis că tânărul care a accidentat un cuplu rămâne în arest. Decizia inițială a fost acum desființată
Tragedia din Baia Mare. Instanța din reședința de județ a decis că tânărul care a accidentat un cuplu rămâne în arest. Inițiala hotărâre, a Judecătoriei, a fost desființată de Tribunalul Maramureș.
Vlad Onaci, șoferul în vârstă de 20 de ani care a spulberat cu mașina, în data de 3 iulie, un cuplu care se afla în stația de autobuz de la Vivo Mall, după ce a scăpat de sub control mașina pe care o conducea, va rămâne în arest preventiv,
Asta după ce instanța superioară ierarhic, cea maramureșeană, a desființat hotărârea inițială a celei băimărene, care a decis săptămâna trecută ca acesta să fie judecat sub control judiciar. În fapt, instanța băimăreană a decis miercuri, 15 septembrie, înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Totuși hotărârea a fost contestată în termen de 48 ore de la comunicare. Ieri, în 21 septembrie, instanța maramureșeană a luat decizia să nu îl pună în libertate și să prelungească măsura arestării preventive cu încă 30 de zile.
Iată soluția pe scurt! „Inch.pen. nr. 112/CCP/21.09.2021-Admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MARE împotriva încheierii penale nr. 2546 din data de 15 septembrie 2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 7931/182/2021/a1.3, pe care o desfiinţează în întregime şi, în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul O.V.F.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal şi vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de acesta pe următoarele 30 de zile.În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 septembrie 2021”, se arată în soluția pe scurt.
C.Ț.

Citește și






