La Castel ”Transilvania” oare cine (pe cine) bate?

În 2 iulie a fost sărbătorit Sfântul Voievod Ștefan cel Mare. Cel din creația lui Dimitrie Bolintineanu   – ”Muma lui Ștefan cel Mare” – poezie care conține și versurile: ”Un orologiu sună noaptea jumătate/ În castel în poartă oare cine bate?”. La două zile de la această sărbătoare, seara – nu noaptea – revine întrebarea, dar în forma ”La Castel Transilvania oare cine bate?” Sau cine pe cine bate. Comunicatul laconic al poliției confirmă existența unor agresiuni la acest local situat pe strada Mihai Eminescu din Baia Mare.

”Aseară (4 iulie -n.n), Poliţia municipiului Baia Mare a fost sesizată prin apelul de urgenţă 112 despre faptul că, în incinta unui local de pe strada Mihai Eminescu, are loc un scandal. La faţa locului, patrula de siguranţă publică a identificat doi bărbaţi: unul de 29 de ani şi altul de 45 de ani care, pe fondul unor neînţelegeri privind anumite drepturi băneşti, s-au agresat reciproc. Ambele persoane au făcut plângere şi vor fi cercetate, una sub aspectul comiterii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, purtare abuzivă şi distrugere şi alta pentru amenințare, distrugere, lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice”. Așa că vom încerca o creionare a celor întâmplate, pe baza declarațiilor celor implicați și, implicit, conținând doze de subiectivism.

Bărbatul de 29 de ani este Adrian Cristian, fiul lui Ovidiu Bayza (cel cu agenția imobiliară), care s-a angajat de probă la Castelul Transilvania, deși tatăl său l-a sfătuit să n-o facă. ”A avut prea mare încredere în vorbele mieroase ale doamnei” – a explicat situația Ovidiu Bayza. A muncit mai bine de o lună și marți, 2 iulie (iar apare legătura cu Ștefan cel Mare și, implicit cu castelul) ar fi trebuit să primească – dar nu a primit – salariul. S-a convenit purtarea unui dialog, joi după masa, la sediul angajatorului  pentru a încheia bilanțul (salariu de primit, cel convenit din care – pe diverse motive – pot apărea unele rețineri)

Ovidiu Bayza: ”În loc de bani a primit doar pumni”

Varianta relatată de Ovidiu Bayza e cea a unui tată sincer îngrijorat de fiul său, care e pe cale să fie nedreptățit.

”I s-a spus să meargă joi după amiază după bani, dar în loc de bani a primit doar pumni. M-a sunat și mi-a spus că nu va primi nici acum salariul. Împreună cu un angajat am mers acolo și am vorbit foarte calm. Angajatul meu a observat că fiul meu a fost tras cu forța într-un birou. Apoi au venit în viteză două mașini de la firma de securitate. Când l-am sunat pe fiul meu,  mi-a spus că este sechestrat și că nu îl lasă să plece, după care nu mi-a mai răspuns la telefon. Ulterior am aflat că i-au aruncat telefonul în apă. Ca orice părinte îngrijorat, am sunat la 112. Când a venit echipajulde poliție, fiul meu era tot acolo, dar plin de sânge și lovituri. Tot ulterior am aflat că, după 7 minute, și cei de la firma de pază ar fi sunat la 112. Am fost la medicul legist cu băiatul meu. Pentru că exista suspiciune de coaste rupte, am fost trimis la radiografie și la chirurgie (medicul recomandând tratamentul pe care fiul meu trebuie să-l urmeze). Am revenit cu rezultatele la medicul legist și luni voi avea documentele. Tot luni voi primi răspuns și de la ITM, care să lămurească dacă, la acel patron, fiul meu a lucrat la negru sau cu forme legale”.

Altă panică pe care ar putea-o provoca butonul de… panică

Dan Marinel, director executiv al firmei Sica Guard, confirmă intervenția cu trei angajați, care au mers la Castel Transilvania ”A fost apăsat butonul de panică, așa că am intervenit urgent și am imobilizat un bărbat care făcea scandal”. A fost nevoie de atâtea lovituri –  după cum arată fotografiile cu leziunile lui Bayza jr – pentru ca trei angajați de specialitate să imobilizeze un tânăr turbulent? – a fost o întrebare care mi-a țâșnit instant ● ”Nu oamenii noștri l-au lovit, noi doar am intervenit pe fondul unei altercații” ● ”Vreți să spuneți că loviturile ar aparține celor de la Castelul Transilvania?” ● ”Nu pot zice asta, fiindcă nefiind acolo, nu aveam cum ști ce se întâmplase mai devreme” – eschivează logic Dan Marinel.

Ovidiu Bayza are altă versiune: ”Acolo l-au pus în genunchi și l-au lovit și ei. Să facă bine cei care cercetează să ia imaginile de pe camerele de luat vederi, înainte de a se motiva că nu ar fi fost funcționale în acele momente”.

Sorin Sâncrăian: ”O fi fost lovit de baxurile de bere pe care le-a dărâmat” 

Patronul Castel Transilvania, Sorin Sâncrăian, confirmă că întâlnirea de joi după masă a fost una convenită telefonic. În varianta sa, dialogul a degenerat din cauza tânărului care a început să înjure, întrând și ieșind din biroul în care se purta discuția, deranjâdu-i pe cei șase angajați aflați în acel birou. A confirmat și sosirea lui Ovidiu Bayza cu angajatul acestuia, și că le-a pus în vedere celor doi să nu intervină. Ba chiar spune că i-a cam scos afară pe cei doi, discutând doar cu Adrian-Cristian Bayza, cel cu care avea relația directă. În acest moment al dialogului, Sorin Sâncrăian susține că Bayza jr a devenit violent – pot confirma martorii, cei șase angajați obiectivi ai săi -, a dărâmat dintr-un depozit baxuri de bere, că a luat o sticlă spartă cu care i-a amenințat pe cei de la Sica Guard (aici lucrurile corespund cu ceea ce prestatorul de servicii de pază către beneficiarul Castel Transilvania a consemnat în  procesul verbal de intervenție la fața locului, care ar fi durat patru minute).

L-am întrebat și pe Sorin Sâncrăian cum explică puzderia de leziuni apărute pe corpul fostului său angajat (vezi și foto dreapta), în condițiile în care cei de la Sica Guard susțin că doar l-au imobilizat – nu și bontănit – pe Bayza jr. Poate a fost lovit de baxurile de bere pe care le-a răsturnat. Sau poate a venit cu ele aici – presupune proprietarul Castel Transilvania.

Iar mi-a țâșnit o remarcă: ”Să nu o facem pe naivii, dacă un om intră la cineva cu leziuni pe față și pe picioarele lăsate  la vedere de bermude – observi din prima acest lucru”. Nu a durat mult și patronul și-a cerut scuze că e sunat, că are ceva treabă și mă va resuna, când e liber. Am înțeles că un patron are multe pe cap din pricina activităților economice, darmite când mai apare un astfel de incident. Aștept în continuare acel telefon. Nu  ar fi prima dată când nu-și ține cuvântul. În mediul on-line apar numeroase acuzații de țepe pe care le-ar fi dat patronul castelului (vezi aici).

Și totuși, la castel după poartă cine (pe cine) bate?

Nu trag concluzii. Dar pun întrebări. Un tip de 29 de ani a intrat la castel bine mersi. A ieșit de acolo bine șifonat, cu multiple echimoze și leziuni. În mod cert nu i le-au făcut polițiștii. Oricât de recalcitrant o fi fost, urmele bătăii primite indică o reacție disproporționată. Întreb organele de anchetă cui a aparținut reacția disproporționată: angajaților firmei de pază? Cei ai Castelului Transilvania? Sau chiar e vorba de ipoteze ce ar părea mai degrabă aiureli:  echimozele vin de de la baxurile de bere sau chiar s-a automutilat Andrei-Cristian?

Cu alte cuvinte: la castel în poartă, oare cine (pe cine) bate? Atâta doar că nu e vorba de castelul invocat de Bolintineanu, ci de Castel Transilvania din Baia Mare. Și nici nu e vorba de vremuri apuse de glorie, ci de vremuri actuale de golănie.

Ananei GAGNIUC

Foto: @bayza.ovidiu