Piatra memorială a mașinilor de foraje Flottmann - 36 minute în urmă
Personalități maramureșene de ieri și de azi, născute în luna aprilie-Gheorghe Bilașcu - 44 minute în urmă
Pensia de urmaș: cum se calculează și cine o poate primi - 54 minute în urmă
Noi reguli pentru cei care obțin venituri din chirii - 1 oră în urmă
Un patruped are nevoie urgentă de o cazare provizorie - 2 ore în urmă
Noutăți pentru șoferi: rovinieta se poate plăti prin SMS în mai multe situații - 2 ore în urmă
Peste 350 de locuri de muncă, disponibile în Maramureș - 2 ore în urmă
Gabriel Ștețco: Trei obiective de investiții finalizate la Fărcașa. Primarul liberal Ioan Stegeran a demonstrat încă o dată că știe cum să facă performanță în administrație - 2 ore în urmă
„Vânzarea copilului pe fereastră”, ritualul care nu dădea greș niciodată - 3 ore în urmă
În Târgu Lăpuș va avea loc cea de-a III-a ediție a Concursului regional „Gastronomie și tradiții de pe meleaguri românești” – preparare de cozonaci - 3 ore în urmă
Se mișcă natural. Fără control judiciar
Primarul Băii Mari, Cătălin Cherecheș, a scăpat de controlul judiciar, ca urmare a deciziei Curții de Apel Cluj-Napoca. DNA Cluj atacase cu contestație încheierea penală nr. 12/J/19.01.2018 a Tribunalului Cluj, care revocă măsura preventivă a controlului judiciar pentru primar. Prin Hotărârea 31/2018 25.01.2018, Curtea de Apel a respins ca nefondată contestația DNA Cluj, sentința fiind definitivă. Astfel, față de primarul Cherecheș – care a fost trimis în judecată pentru luare de mită – nu mai există nicio măsură preventivă a instanței. Sau,cum suna o cunoscută reclamă: se mișcă natural.
Primarul a mai depus la dosar o expertiză a înregistrărilor, făcută de un specialist plătit de el, prin care se contesta autenticitatea lor. Însă, DNA i-a răspuns că ”potrivit legii, un expert nu are competența legală pentru a certifica discuțiile telefonice sau ambientale”, ci doar poate îmbunătăți calitatea sunetului. În privința contestării probelor – cum sunt și aceste înregistrări invocate acum -, apărarea putea face acest lucru de la început, în camera preliminară. Cum apărarea nu a invocat aceste aspecte în faza de urmărire penală, pentru legalitatea administrării ”există autoritate de lucru judecat”.