Performanță de excepție pentru lucacistul Victor Dragoș – calificare în lotul lărgit pentru balcaniadă - 18 minute în urmă
Primăvară cu zăpadă pe DN 18, în Pasul Prislop - 27 minute în urmă
Restaurarea bisericilor-monument din Sarasău, Glod, Bicaz, Ulmeni și Strâmtura prinde contur - 41 minute în urmă
Potrivit tradiției, pasca se prepara în Joia Mare - 42 minute în urmă
Măsuri de ordine publică dispuse de Jandarmeria Maramureș de Paști - 46 minute în urmă
Mesajul președintelui FIFA la moartea lui Mircea Lucescu: „Ne luăm rămas bun de la o legendă a sportului” - 2 ore în urmă
Tragedie la Văleni, un bărbat și-a pierdut viața într-un accident de tractor - 2 ore în urmă
Premii obținute la Concursul „Certamen Ovidianum Ponticum” de două eleve de la Colegiul „Dragoș Vodă” din Sighetu Marmației - 3 ore în urmă
CS Minaur – meci greu, cu liderul - 3 ore în urmă
Sfânta și Marea Joi - 4 ore în urmă
Joaca de-a amânările a Curții Constituționale
Curtea Constituțională a României a amânat astăzi pronunțarea pe sesizarea făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva proiectului de lege al Guvernului privind reforma pensiilor magistraților. A amânat-o pentru a doua oară. Prima dată a fost în 10 decembrie. Deliberările urmează să fie reluate mâine. Motivul amânării de azi? Lipsa cvorumului.
„Curtea Constituțională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, ora 10:00, în cazul obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând lipsa cvorumului în cadrul ședinței de deliberare intervenită în data de 28 decembrie 2025”, se arată într-un comunicat al CCR.
Proiectul de modificare a pensiilor magistraților adoptat de Executiv prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și că pensia nu poate depăși 70% din leafa netă primită în ultima lună de activitate.
Proiectul făurit de Guvern a avut parte de un aviz negativ (e de mirare, oare?!) din partea Consiliului Superior al Magistraturii.
Cum s-a ajuns la o nouă amânare? Potrivit HotNews, a fost o pauză în ședința de astăzi, după care unii magistrați ai CCR n-au revenit, ducând la lipsa de cvorum. Ca să lămurim, cvorum pentru luarea unei decizii înseamnă șase magistrați ai CCR din echipa de nouă.
Zâmbind amar, pesemne că unii dintre membrii CCR s-au simțit prea osteniți ca să ducă imediat după Crăciun povara unei astfel de ședințe. O vor putea duce mâine? Depinde cum li se așază sarmalele de sărbători, să nădăjduim că nu vor avea din nou indispoziții. Mentale ori stomacale.
Să te slujești de un argument lipsit de orice urmă de eleganță – unul poate, eventual, de dezmierdat neghiobii -, acela că, hodoronc-tronc, nu ai cvorum, este o bâlbâială penibilă a unei structuri care ar trebui să fie una respectabilă. Că CCR își apără „sărăcia” și nevoile și neamul (vorba vine neamul, poate neamurile politice) e dezarmant. Suntem în 2025, luna decembrie, la 36 de ani de când, în Revoluție, au murit oameni care își doreau o viață liberă, o viață a dreptății sociale, lipsită de cumetriile unor ștabi puși în funcții de partid. Poate că preafericiții din CCR ar trebui să-și amintească și de asta. Dacă doresc, firește. Și poate că ar trebui să se gândească și la faptul că mai există încă în România oameni cu pensii de câteva sute de lei, a căror simplă vină a fost că au lucrat în agricultură în vremea unui regim oribil. Îți ceri drepturile? De acord, dar nu cere drepturi, gen pensie, peste măsura bunei-cuviințe. Și acceptă, dragă magistratule, că și alții au meserii grele în țara asta și au decența de a nu cere pensii speciale. Punct.
Tiberiu Sabo
Sursa foto: CCR















