Psiholog psihoterapeut Cecilia Ardusătan: Dezvoltarea copilului – ritmuri diferite, criterii corecte, consecințe reale - 7 minute în urmă
A fost lansat oficial proiectul „EdReStart: Educație pentru un nou început”, dedicat reintegrării sociale a persoanelor private de libertate - 1 oră în urmă
Simpozion la Biblioteca Județeană: „Gheza Vida – un maramureșean pentru eternitate” - 1 oră în urmă
Primarul Alin Sebastian Bîrda: „Baia Sprie este într-o poziție financiară solidă” - 1 oră în urmă
Club de lectură la Cărturești Baia Mare: iubitorii literaturii clasice sunt invitați să descopere opera „Nopți albe” de F.M. Dostoievski - 2 ore în urmă
„Mărțișorul bucuriei”, la Filiala Traian a Bibliotecii Județene - 2 ore în urmă
La Școala „Ion Luca Caragiale” Baia Mare se desfășoară proiectul educațional internațional eTwinning „Playing Together Outdoors” - 2 ore în urmă
Alertă sanitară în comuna Groși - 4 ore în urmă
Anul Nou Chinezesc a fost marcat de către elevi și cadrele didactice la Colegiul Național „Gheorghe Șincai” din Baia Mare - 4 ore în urmă
Participantele la Final Four-ul Cupei României la baschet, găzduit de Sighet, în vizită la fani - 4 ore în urmă
Joaca de-a amânările a Curții Constituționale
Curtea Constituțională a României a amânat astăzi pronunțarea pe sesizarea făcută de Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva proiectului de lege al Guvernului privind reforma pensiilor magistraților. A amânat-o pentru a doua oară. Prima dată a fost în 10 decembrie. Deliberările urmează să fie reluate mâine. Motivul amânării de azi? Lipsa cvorumului.
„Curtea Constituțională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, ora 10:00, în cazul obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând lipsa cvorumului în cadrul ședinței de deliberare intervenită în data de 28 decembrie 2025”, se arată într-un comunicat al CCR.
Proiectul de modificare a pensiilor magistraților adoptat de Executiv prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și că pensia nu poate depăși 70% din leafa netă primită în ultima lună de activitate.
Proiectul făurit de Guvern a avut parte de un aviz negativ (e de mirare, oare?!) din partea Consiliului Superior al Magistraturii.
Cum s-a ajuns la o nouă amânare? Potrivit HotNews, a fost o pauză în ședința de astăzi, după care unii magistrați ai CCR n-au revenit, ducând la lipsa de cvorum. Ca să lămurim, cvorum pentru luarea unei decizii înseamnă șase magistrați ai CCR din echipa de nouă.
Zâmbind amar, pesemne că unii dintre membrii CCR s-au simțit prea osteniți ca să ducă imediat după Crăciun povara unei astfel de ședințe. O vor putea duce mâine? Depinde cum li se așază sarmalele de sărbători, să nădăjduim că nu vor avea din nou indispoziții. Mentale ori stomacale.
Să te slujești de un argument lipsit de orice urmă de eleganță – unul poate, eventual, de dezmierdat neghiobii -, acela că, hodoronc-tronc, nu ai cvorum, este o bâlbâială penibilă a unei structuri care ar trebui să fie una respectabilă. Că CCR își apără „sărăcia” și nevoile și neamul (vorba vine neamul, poate neamurile politice) e dezarmant. Suntem în 2025, luna decembrie, la 36 de ani de când, în Revoluție, au murit oameni care își doreau o viață liberă, o viață a dreptății sociale, lipsită de cumetriile unor ștabi puși în funcții de partid. Poate că preafericiții din CCR ar trebui să-și amintească și de asta. Dacă doresc, firește. Și poate că ar trebui să se gândească și la faptul că mai există încă în România oameni cu pensii de câteva sute de lei, a căror simplă vină a fost că au lucrat în agricultură în vremea unui regim oribil. Îți ceri drepturile? De acord, dar nu cere drepturi, gen pensie, peste măsura bunei-cuviințe. Și acceptă, dragă magistratule, că și alții au meserii grele în țara asta și au decența de a nu cere pensii speciale. Punct.
Tiberiu Sabo
Sursa foto: CCR















