Un Ceaslov românesc tipărit în urmă cu peste 300 de ani, prezentat de muzeul din Baia Mare - 5 minute în urmă
Caravana TIFF Unlimited revine la Târgu Lăpuș - 8 minute în urmă
Primero Camp- ediția a IV-a: 18 copii și adolescenți cu diabet zaharat de tip 1 din Maramureș, în tabără la Toplița - 31 minute în urmă
Horă în piscină la Vața de Jos. Diana Șoșoacă, în mijlocul susținătorilor - 59 minute în urmă
Evoluții promițătoare pentru tinerii sportivi ai Academiei de Șah Maramureș în etapa de la Brașov a circuitului Grand Prix România 2026 - 1 oră în urmă
Mineral Show revine la Cavnic. Trei zile dedicate bijuteriilor, cristalelor și mineralelor - 1 oră în urmă
Tradiție și savoare la Ciolt: Ediția a VI-a a Concursului „Ceaunul chiorean” și-a desemnat laureații - 1 oră în urmă
Cinci posturi de îngrijitoare, scoase la concurs la Creșa nr. 2 din Baia Mare - 2 ore în urmă
Școala Gimnazială „Dr. Gheorghe Tite” din Săpânța face angajări. Postul este pe perioadă nedeterminată - 2 ore în urmă
Lucrările pe DJ 186 avansează între Bârsana și Vadu Izei. Asfaltări programate începând din 6 august - 4 ore în urmă
Comunicat de presă privind poziția CSM față de declarațiile vicepremierului Oana Ghorghiu
Consiliul Superior al Magistraturii a emis un comunicat de presă pentru a clarifica poziția instituției față de afirmațiile recente ale doamnei Oana Gheorghiu, vicepremier al Guvernului României, făcute în cadrul unui interviu televizat. Având în vedere gravitatea declarațiilor și impactul acestora asupra imaginii justiției, CSM subliniază că orice comentariu al unui reprezentant al puterii executive trebuie să respecte cadrul constituțional și să nu submineze încrederea publică în magistrați și în actul de justiție.
COMUNICAT DE PRESĂ
privind poziţia CSM faţă de declaraţiile doamnei Oana Gheorghiu, vicepremierul Guvernului României
Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist.
Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive.
Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor.
Opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare şi o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiţie, plasând nereal şi artificial asigurarea resurselor financiare în relaţie directă cu independenţa financiară a magistraţilor.
Independența justiției, care include şi garanţia financiară, astfel cum statuează întreaga jurisprudenţă europeană, nu reprezintă un privilegiu acordat magistraţilor în detrimentul altor persoane, ci este garanția constituţională a societăţii democratice că drepturile fiecărui cetățean vor fi apărate de către profesionişti ai dreptului liberi de orice influenţe şi respectate în raport de orice încălcare, inclusiv cele săvârşite de stat.
Consiliul Superior al Magistraturii subliniază încă o dată că puterea executivă, reprezentată de Guvern, are obligația într-un stat de drept să consolideze justiția, nu să o discrediteze, şi să colaboreze instituţional în mod loial cu puterea judecătorească pentru bunul mers al societăţii democratice.
În raport cu declaraţiile doamnei vicepremier, faţă de conţinutul concret şi efectele acestora în plan social la adresa imaginii şi prestigiului funcţiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare prevăzută de dispoziţiile art. 369 din Codul Penal.
Consiliul solicită pe această cale reprezentanţilor puterii executive să păstreze echilibrul şi decenţa în discursul public şi să nu formuleze judecăţi iresponsabile pe fond exclusiv emoţional care să submineze nu doar independenţa justiţiei, ci şi respectul datorat acesteia într-un stat de drept, cu consecinţa incitării populaţiei la ură împotriva judecătorilor şi procurorilor.
Consiliul Superior al Magistraturii
Prin urmare, Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenția că declarațiile doamnei vicepremier Oana Gheorghiu, care au încercat să submineze justițai și prestigiul magistraților, sunt inacceptabile, și solicită tuturor reprezentanților Guvernului să își exercite discursul public cu responsabilitate, evitând afirmațiile populiste care pot stârni ură sau dezbinare în societate.
Vasile Petrovan














