Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) i-a dat câştig de cauză maramureșeanului Ioan Avram Mureşan, fost ministru al Agriculturii, care a reclamat că i-au fost încălcate drepturile pe perioada detenției. Mureșan a fost condamnat în 2012 la 7 ani de închisoare pentru deturnare de fonduri, fiind eliberat condiționat în vara anului 2016. În plângerea depusă la CEDO a arătat că în perioada în care a fost încarcerat nu s-a ţinut seama de problemele de sănătate pe care le avea (diabet zaharat), nu i s-au respectat condiţiile de tratament şi regim alimentar, iar transportul la instanţe s-a făcut în condiţii improprii. Pentru încălcarea drepturilor sale, reclamantul a pretins un prejudiciu moral de 100.000 de euro. Guvernul nu a respins solicitarea, ci doar a contestat pretenția, ca fiind excesivă.
CEDO nu s-a arătat convinsă că ”tratamentul la care reclamantul a fost supus era de o asemenea intensitate, încât să-i inducă suferințe fizice sau oboseală mentală ori că a fost o încercare de a-l umili, astfel încât să se declanșeze o încălcare a articolului 3 al Convenției”. Ca argument pentru concluzia la care a ajuns, Curtea a adus faptul că Ioan Avram Mureșan nu s-a plâns de toate aceste lucruri când era în închisoare. E un semn că realitățile românești încă nu sunt destul de bine cunoscute de către cei de la CEDO. Ei nu pot realiza că poți să te plângi în închisoare fără să fii auzit ori că poți alege să nu te plângi numai ca să nu fii tratat și mai rău. Totuși Curtea a considerat că „reclamantul trebuie să fi suferit un prejudiciu moral din cauza duratei excesive a procedurilor penale împotriva lui” și a decis să-i acorde lui Mureşan daune în valoare de 3.000 euro, pe care statul trebuie să îi plătească în termen de trei luni.
Acum poți urmări știrile DirectMM și pe Google News.
