În 28 mai, Înalta Curte de Justiție și Casație a dat dreptate Agenției Naționale de Integritate (ANI), sentința definitivă stabilind că viceprimarul Noemi Vida s-a aflat în stare de incompatibilitate. Dar farurile ANI nu s-au mutat de pe primăria băimăreană. Acum agenția a făcut public faptul că a constatat diferențe nejustificate de 2.741.026,318 lei între averea dobândită și veniturile realizate de primarul băimărean, în perioada 26 iunie 2012 – 31 decembrie 2017. Ca atare, ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj. Dar și Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, pe motiv că sunt indicii de „fals în declarații” în formă continuată.
Dar iată comunicatul complet al Agenției Naționale de Integritate
”Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 2.741.026,318 lei între averea dobândită și veniturile realizate de către Cătălin Cherecheș, primar al municipiului Baia Mare, Județul Maramureș, în perioada 26 iunie 2012 – 31 decembrie 2017.
Având în vedere cele de mai sus, ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate în perioada exercitării funcției de către Cătălin Cherecheș
De asemenea, întrucât în declarațiile de avere din data de 17 iulie 2017 (rectificată) și din data de 15 iunie 2018, persoana evaluată a declarat informații neconforme cu realitatea, în speță un împrumut de 500.000 euro acordat în nume personal (în anul 2016), ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea infracțiunii de „fals în declarații” în formă continuată, prevăzută de art. 326 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. (1) din același act normativ.
Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, drepturile de care beneficiază (de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris), precum și despre existența diferențelor semnificative. Cătălin Cherecheș nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere în acest sens. Precizăm că ANI a transmis în atenția persoanei evaluate două solicitări de a prezenta date sau informații relevante.
ANI își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări, precum și al dreptului la apărare”.
