Decizia Curții de Apel Ploiești din 24 aprilie 2025, care ar suspenda efectele hotărârii Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, a provocat un val de reacții imediate în spațiul politic românesc. De la entuziasm manifestat online până la acuzații de gravă deraiere juridică, scena publică a fost luată cu asalt de declarații.
Simion și Gavrilă: „Turul 2, înapoi!”
George Simion, liderul AUR, a salutat decizia printr-o postare ferventă pe Facebook:
„Eu susțin revenirea la democrație, la ordinea constituțională și domnia legii: acestea toate înseamnă TURUL2 ÎNAPOI!”
Mesajul său a fost dublat de reacția Anamariei Gavrilă, lidera Partidului Oamenilor Tineri (POT), care a punctat pe aceeași temă:
„Turul 2, înapoi este SINGURA reparație corectă pentru anularea alegerilor!”
Cei doi politicieni consideră că reinstaurarea celui de-al doilea tur de scrutin ar fi nu doar un act de dreptate, ci și o restaurare a voinței populare.
Critici dure din partea PNL și a magistraților de carieră
În tabăra cealaltă, reacțiile au fost virulente. Alina Gorghiu, președinta Senatului, a vorbit despre o „soluție aberantă”, afirmând:
„Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiție… Sigur, toată propaganda izolaționiștilor va spune: uite, vom avea turul 2 înapoi!”
Cristi Danileț, fost judecător cunoscut pentru pozițiile pro-reformă, a fost la fel de categoric:
„Avem de-a face cu o aberaţie judiciară, iar judecătorul riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credinţă a legii.”
Vocea rațiunii? Crin Antonescu și Elena Lasconi pledează pentru calm
Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare, a transmis prin intermediul Agerpres că:
„Este o chestiune care se tranșează în justiție și numai în justiție.”
Elena Lasconi, candidată susținută de o parte a opoziției de centru, a făcut apel la profesionalism și echilibru:
„România are nevoie de liniște, de claritate și de oameni profesioniști care să ia decizii în aceste momente.”
Nicușor Dan și Victor Ponta resping competența Curții de Apel Ploiești
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a declarat că:
„Este o decizie eronată și Curtea de Apel Ploiești nu avea competența să se pronunțe pe o decizie a Curții Constituționale.”
La rândul său, Victor Ponta a reafirmat că:
„Alegerile prezidențiale de anul trecut nu ar fi trebuit anulate.”
Diana Șoșoacă: „Mă distrez de minune!”
Europarlamentara Diana Șoșoacă a reacționat în stilul său inconfundabil, cu accente conspiraționiste:
„SE DĂRÂMĂ ȘANDRAMAUA! […] SISTEMELE SE BAT ÎNTRE ELE PENTRU PUTERE. CÂND DOI SE BAT, AL TREILEA CÂȘTIGĂ! EU MĂ DISTREZ DE MINUNE!”
Cristian Tudor Popescu avertizează: „Poate declanșa anarhie”
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a oferit o interpretare sumbră:
„Hotărârea judecătorului de la Ploiești poate urmări declanșarea unei stări de anarhie în societatea românească. Magistratul s-a comportat precum un agent electoral.”
Reacții instituționale: Ministerul Justiției și BEC intervin
Într-un comunicat oficial, Ministerul Justiției a anunțat:
„Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza.”
Biroul Electoral Central a precizat, de asemenea, că:
„Activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative […] privind actuala procedură de alegere a Președintelui României.”
Concluzie:
Decizia Curții de Apel Ploiești a reaprins spiritele într-un climat politic deja tensionat. Pentru unii este un semn de speranță și o „întoarcere la democrație”, pentru alții o deraiere periculoasă de la principiile statului de drept. Cert este că, indiferent de validitatea juridică, reacțiile arată o polarizare tot mai accentuată a discursului politic românesc, iar miza alegerilor din Mai devine, cu fiecare zi, mai explozivă.
Vasile Petrovan
Ultima oră: Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a admis recursul declarat inițial de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești în cauza ce are ca obiect anularea, de către judecătorul Alexandru Vasile de la CA Ploiești, a Hotărârii CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, casând în tot sentinţa recurată. Decizia ICCJ este definitivă. Prin urmare, furtuna a trecut iar alegerile din 4 Mai vor avea loc.
