Echipele românești și-au aflat adversarele din cupele europene. Cum mai stăm cu coeficientul UEFA - 3 ore în urmă
O jucătoare de la Fabrica de Campioni, la acțiunea de selecție pentru echipa națională U11 - 6 ore în urmă
Experiență internațională la Colonia Pictorilor din Baia Mare: studenți din Varșovia, inițiați în conducerea instituțiilor culturale - 8 ore în urmă
Grupa mijlocie a Ansamblului „Cercănelul” din Borșa, premiată la primul concurs - 8 ore în urmă
S-au tras la sorți grupele din faza regională a Cupei României - 8 ore în urmă
„Școala Naturii în Geoparcul Gutâi-Maramureș” a reunit elevi, profesori și voluntari în cadrul unei noi lecții de geologie pe Valea Bulzului și Cheile Dănești - 8 ore în urmă
75 de ani de la Rusaliile care au schimbat destinele a zeci de mii de români - 9 ore în urmă
Literomania omagiază memoria lui Marian Ilea: număr special dedicat operei și moștenirii sale literare - 9 ore în urmă
Campanie: „Cea mai mare notă pentru copilul tău este să fii alături de el!” - 9 ore în urmă
ACS Academia de Judo Baia Mare a adus acasă opt medalii obținute de sportivi la „Cupa Țara Oașului” - 9 ore în urmă
Incredibil: Criminalul pădurarului maramureșean Liviu Pop a vrut să fie plasat în arest la domiciliu. Ce a decis instanța referitor la solicitare
Noutăți în cazul crimei din pădurea Rogozului din 16 octombrie 2019. Ucigașul pădurarului Liviu Pop, aflat în arest preventiv, s-a cerut în arest la domiciliu. Instanța nu a acceptat, însă, solicitarea.
Fapta groaznică a avut loc în data de 16 octombrie 2019, în jurul orei 19.45. Atunci, Ioan G. Pop se afla, în condiții de noapte, în timp ce se afla în Pădurea Rogozului – Valea Hotarului, situat în raza orașului Târgu Lăpuș – sat Rogoz, județul Maramureș.
Scopul lui era sustragerea de material lemnos. În acel moment, el a fost depistat în flagrant de Liviu Pop, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Strâmbu Băiuț, județul Maramureș. În acel moment, conform rechizitoriului, pentru a-și asigura scăparea, dar și pentru păstrarea bunului sustras, inculpatul a ucis victima prin împușcare cu arma aflată în acel moment în posesia și dotarea pădurarului.
Autorul crimei a fost reținut și apoi arestat în august 2020, iar de atunci se află după gratii. „Prin inch pen 96/18.05.2021În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P I(…), trimis în judecată pentru comiterea în concurs real a infracțiunilor de: – ultraj, în modalitatea omorului săvârșit asupra unui func?ionar aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, prevăzută de art. 257, alin. l Cod penal, raportat la art. 188, alin. l Cod penal, – tâlhărie calificată, prevăzută de art. 234, alin. 1, lit. a și d, raportat la art. 233 Cod penal, – uz de armă fără drept, prevăzută de art. 343, alin. l Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 20165/3/2020 din data de 11.08.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, prelungită ulterior prin Încheierea penală nr. 22131/3/2020 şi Încheierea penală nr. 25637/3/2020, ambele ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2021”, se arată în soluția pe scurt publicată pe portalul instanței.
C.Ț.

Citește și















