Controale pentru combaterea ilegalităților în transportul de mărfuri cu risc fiscal ridicat - 22 minute în urmă
Ziua Națională a României și 145 de ani de relații diplomatice între România și Franța- dublă sărbătoare celebrată la Marsilia - 55 minute în urmă
Zeci de kilograme de articole pirotehnice confiscate de polițiști în Baia Mare - 2 ore în urmă
Copiii Ansamblului „Florile Chioarului” din Săcălășeni, vizitați de Moș Nicolae - 2 ore în urmă
„Întâlnire între prietenii naturii”: Educație ecologică prin joc și culoare la Școala Gimnazială „Alexandru Ioan Cuza“ din Baia Mare - 3 ore în urmă
Daruri de la Moș Nicolae pentru copiii din Tăuții Măgherăuș - 3 ore în urmă
Psiholog psihoterapeut Cecilia Ardusătan: Când vina organizează emoția - 3 ore în urmă
Start oficial pentru PROALL, un proiect transfrontalier România–Ucraina pentru intervenții la incendii - 4 ore în urmă
Este posibil astăzi Umanismul? (foileton 2) - 5 ore în urmă
Campania Națională de Colectă de Crăciun: Băimărenii sunt invitați să doneze alimente pentru cei aflați în nevoie - 5 ore în urmă
Cine să dea șpaga din mână pe taxa de urgență de pe gard
În general, inițiativele legislative, inclusiv proiectele de hotărâri de la nivelul unui consiliu local, au – sau ar trebui să aibă – o expunere de motive, bazată pe o serioasă documentare.
Consilierul municipal Simion Bizău vrea să propună ca autorizația de construire să fie eliberată în maximum 5 zile lucrătoare, dacă solicitarea are toate avizele necesare și se achită o taxă de urgență de 100 de euro. E o propunere bună, dar ar fi votată în consiliu numai dacă s-ar referi la ceva chichinețe, nu și la complexele rezidențiale. Și asta din cauză că pentru acest viitor proiect de hotărâre, practic, nu există documentare la capitolul menționat.
Fac aici o documentare foarte sumară, aruncând o privire la piața în domeniu, conform unor date oficiale. De pildă, în dosarul penal alcătuit fostului arhitect al Băii Mari, Mircea Dinculescu, se precizează că acesta ar fi pretins și primit 5000 de euro de la Florinel-Mihăiță Vaida. E drept că nu pentru autorizația de construire, ci pentru obținerea aprobării recepției finale a unui imobil, la care nu s-a respectat proiectul de structură conform autorizației de construire, ceea ce ar fi presupus demolarea imobilului. În martie 2016, Dinculescu i-a mai cerut 1000 de euro lui Vaida, titularul principal al imobilului (despre parteneri minoritari – cu altă ocazie). La aflarea sumelor, toată lumea avizată a spus că e vorba de o glumă, de o atenționare – și asta pentru că era vorba de oameni din proximitatea conducerii municipalității – întrucât taxele la complexele rezidențiale sunt mult-mult mai mari.
Aici intrăm deja în zona datelor neoficiale (adică neconsemnate încă pe hârtie). Taxe care, de regulă, se achită nu în bani, ci în apartamente: unul sau două ori unul duplex – în funcție de dimensiunea complexului rezidențial. La un pachet de 2-3 complexe rezidențiale ridicate de același antreprenor, în perioada boom-ului imobiliar se putea ajunge chiar și la o scară întreagă. Însă această situația e mult mai rară și pentru că e dificil de găsit atâția interpuși pe numele cărora să fie trecute proprietățile. La niște „taxe de urgență” așa de mari, nu mai miră pe nimeni că marii dezvoltatori imobiliari din Baia Mare sunt puțini la număr, dar cam aceeași. La fel cum nu e de mirare de ce investitorii care nu achită taxa de urgență nu ajung să construiască (ba, în anii de așteptare, chiar le devine proiectul de-a dreptul pietros).
În acest context, în care taxa de urgență de 5-6000 de euro e considerată de„specialiști” a fi o glumă, cea de 100 de euro – care, pe deasupra, mai și ajunge la bugetul public – pare chiar o utopie. Dar care merită încercată.
A. D. VERESCU
















1 Comentariu în această postare
Luminita
Bizau bate campii.El vrea taxa de urgenta dupa ce tot ei au inventat o comisie de estetica care le baga oamenilor bete in roate.Iar nu in ultimul rand arhitectii seriosi fug de proiectele de pe raza municipiului,oare de ce?