Situația politică de la vârful guvernului român a captat din nou atenția publicului, odată cu nominalizarea Oanei Gheorghiu pentru funcția de vicepremier, propunere înaintată de prim-ministrul Ilie Bolojan. Postul a rămas vacant după demisia lui Dragoș Anastasiu, iar numele lui Gheorghiu a fost transmis președintelui Nicușor Dan pentru aprobare.
Oana Gheorghiu este cunoscută pentru activitatea sa în societatea civilă, fiind cofondatoare a Asociației „Dăruiește Viață” și coordonând proiecte de infrastructură medicală, inclusiv un spital de oncologie pediatrică și spitale modulare pentru pacienți cu COVID-19. Proiectele sale au fost realizate cu ajutorul donațiilor a sute de mii de cetățeni și a mii de companii, iar în trecut a contribuit la renovarea secțiilor de oncologie din mai multe orașe. Nu face parte dintr-un partid, dar este, de departe, o mare susținătoare al lui Nicușor Dan.
Controversa a apărut pe fondul unor comentarii postate de Gheorghiu pe rețelele sociale, în care aceasta critica administrația americană anterioară. Într-o postare recentă, ea a clarificat: „Nimic din ceea ce am scris pe pagina mea personală de Facebook înainte de preluarea funcției de vicepremier nu angajează în niciun fel statul român sau Guvernul României. Toate comentariile și postările mele au reprezentat opiniile personale ale unui cetățean român, membru al societății civile, care s-a exprimat pe contul său de social media, în anumite situații, în virtutea dreptului său la liberă exprimare.” Gheorghiu mai adaugă că postarea respectivă a fost făcută într-un context emoțional intens, referindu-se la întâlnirea din februarie între președintele Zelenski și Donalds Trump, și că, privind înapoi, nu ar mai folosi aceiași termeni. În același timp, ea a subliniat că, dacă va fi numită, „voi susține și voi reprezenta cu loialitate poziția Guvernului României în relația cu SUA și cu Administrația Trump.”
Din partea PSD, Sorin Grindeanu a reacționat prompt, solicitând retragerea propunerii. În comunicatul său, Grindeanu susține că numirea Oanei Gheorghiu ar putea „compromite relația cu Statele Unite ale Americii și ne-ar îndrepta spre un dezastru ireparabil diplomatic în raport cu partenerul nostru strategic.” El argumentează că fiecare declarație publică poate avea impact asupra intereselor strategice ale României și că deciziile privind numiri în guvern trebuie să fie discutate în coaliție: „PSD trebuie consultat în astfel de decizii!”
Astfel, scena politică se desfășoară între două perspective diferite: în timp ce susținătorii lui Gheorghiu evidențiază activitatea ei pentru sănătatea publică și implicarea civică, mesajele lui Grindeanu scot în prim-plan importanța consultării și a protejării parteneriatelor externe.
Situația rămâne deschisă, iar decizia finală privind numirea vicepremierului urmează să fie luată după consultările dintre prim-ministru, coaliție și președinte. Până atunci, polemicile și comentariile reflectă tensiunea între inițiativele sociale și considerentele strategice, între trecutul postărilor publice și responsabilitatea funcțiilor oficiale.
În final, se pune întrebarea: chiar avem nevoie de un al cincilea vicepremier?
Vasile Petrovan
