În ultimele săptămâni, o lege adoptată de Parlament a atras atenția și critici puternice. Aceasta prevede că comuna Cociuba Mare, din județul Bihor, să fie inclusă în categoria zonă cu resurse turistice. La prima vedere, pare o decizie de promovare a turismului, mai exact de recunoaștere a comunei ca zonă turistică care ar putea aduce fonduri, proiecte și investiții pentru localnici.
Dar lucrurile nu sunt chiar atât de simple. În mod normal, pentru ca o localitate să fie recunoscută ca zonă turistică, trebuie să urmeze pași clari: să întocmească un dosar tehnic, să fie evaluată de o comisie interinstituțională și să obțină un punctaj minim. Această procedură este concepută pentru a fi echitabilă și transparentă, astfel încât toate comunele să aibă aceleași șanse. În cazul comunei Cociuba Mare, însă, procedura a fost sărită complet. Legea nu cere dosar, nu prevede evaluare și nici nu a cerut acordul consiliului local. Decizia a fost luată direct de Parlament, ceea ce a stârnit imediat semne de întrebare: de ce această comună a primit excepție? De ce alte localități trebuie să parcurgă toți pașii, iar Cociuba Mare nu?
Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională și a atras atenția că legea ridică probleme serioase:
- creează discriminare între localități, pentru că doar Cociuba Mare primește statutul fără evaluare;
- ignora voința cetățenilor, deoarece consiliul local nu a fost consultat;
- generează incertitudine juridică, pentru că legea modifică anexele unei ordonanțe vechi fără să clarifice dacă se aplică regulile obișnuite.
Aceste aspecte dau naștere unui favoritism suspect. Mai mult, contextul politic agravează percepția deoarece județul Bihor este locul de origine al prim-ministrului Bolojan, ceea ce a făcut ca decizia să fie urmărită și mai atent. Chiar dacă legea poate fi justificată prin dorința de a dezvolta turismul, ea este percepută de mulți ca un cadou politic, acordat unei localități într-un mod care nu respectă aceleași reguli aplicate tuturor.
Susținătorii legii spun însă că decizia poate fi văzută ca o oportunitate economică. Comuna are obiective turistice și pot fi atrase fonduir pentru întreaga zonă. Ei susțin că este o excepție punctuală, menită să ajute o localitate cu potențial turistic real, fără să afecteze alte comune. Însă publicul larg, jurnaliștii și opoziția văd altceva. Văd o lege cu dedicație, care avantajează pe cineva anume. Faptul că procedura legală obișnuită a fost sărită pentru o singură comună, în timp ce toate celelalte trebuie să urmeze pașii, dă senzația că legile pot fi făcute pentru interese politice, nu pentru echitate sau dezvoltare.
În concluzie, situația comunei Cociuba Mare este un exemplu clar de tensiune între dezvoltare economică și transparență, între interese politice și reguli democratice. Curtea Constituțională va decide dacă legea este corectă sau dacă a creat un precedent periculos, în care o comună primește privilegii fără criterii obiective. Această decizie va spune mult despre cât de mult contează egalitatea și corectitudinea în fața legii în România.
Sursa FOTO: Agerpres
Vasile Petrovan
