Traian Băsescu a obținut o victorie importantă în justiție. Curtea de Apel București a decis ca Administrația Prezidențială să îi plătească peste 750.000 de lei, bani care reprezintă indemnizația de fost președinte, tăiată în urmă cu aproape patru ani. Decizia a fost pronunțată astăzi, 28 ianuarie, și a luat prin surprindere opinia publică, mai ales în contextul verdictului definitiv din 2022 care îl declarase colaborator al Securității.
Indemnizația lui Traian Băsescu a fost suspendată în primăvara anului 2022, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că acesta a colaborat cu Securitatea sub numele conspirativ „Petrov”. În urma acelui verdict, fostul președinte a pierdut nu doar banii, ci și vila de protocol și paza asigurată de stat. Totul s-a întâmplat rapid, în baza unor acte administrative emise de Administrația Prezidențială.
Băsescu nu a acceptat situația și a contestat decizia în instanță. Argumentul său principal a fost că drepturile acordate unui fost șef de stat nu pot fi retrase retroactiv printr-un ordin administrativ, chiar dacă legea s-a schimbat între timp. Cu alte cuvinte, el a susținut că statul nu poate lua înapoi beneficii deja câștigate, aplicând reguli noi pentru fapte stabilite ulterior.
Judecătorii Curții de Apel i-au dat dreptate, cel puțin deocamdată. Instanța a anulat ordinul prin care fusese suspendată plata indemnizației și a obligat Administrația Prezidențială să îi achite suma de 754.234 de lei net, aferentă perioadei martie 2022 – iulie 2025. În plus, statul trebuie să plătească și cheltuieli de judecată de peste 17.000 de lei.
Decizia nu schimbă verdictul legat de colaborarea cu Securitatea, dar arată că modul în care au fost aplicate sancțiunile administrative ridică probleme juridice. Practic, instanța spune că statul a greșit procedura, nu că verdictul „Petrov” ar fi fost anulat.
Hotărârea nu este definitivă. Administrația Prezidențială are la dispoziție 15 zile pentru a face recurs. Dacă va câștiga la instanța superioară, Băsescu ar putea pierde din nou banii. Dacă nu, statul va fi obligat să achite suma integral. Cazul redeschide o discuție sensibilă în România.
Ce se întâmplă când deciziile morale se ciocnesc de procedurile legale? Pe de o parte, verdictul privind colaborarea cu Securitatea rămâne. Pe de altă parte, statul este pus în situația de a plăti bani mulți din cauza unor greșeli administrative. Iar nota de plată, ca de obicei, ajunge la noi, la contribuabili.
Vasile Petrovan
