După cum probabil știți deja, ANAF vrea să recupereze aproape un milion de euro de la soții Carmen și Klaus Iohannis, bani proveniți din chirii pentru un imobil din centrul Sibiului. Dar lucrurile nu merg chiar la firul ierbii, deoarece Tribunalul Sibiu a respins cererea ANAF de sechestru pe bunurile familiei, iar decizia a fost confirmată rapid de Curtea de Apel Alba Iulia.
Fără sechestru, statul rămâne fără garanția că va putea recupera banii, chiar dacă procesul va fi câștigat. Tocmai de aceea, ANAF a cerut mutarea dosarului la o altă instanță pentru a garanta un proces echitabil și fără presiuni locale. Eu sunt convins că gestul arată o mare neliniște, o uriașă teamă că în Sibiu, în orașul fostului președinte, speranța de recuperare a banilor se diminuează periculos.
Contextul istoric al acestui dosar este simplu, dar relevant: imobilul a fost folosit de familia Iohannis și pentru care au fost încasate chirii, dar instanțele au stabilit că dreptul legal de proprietate nu le aparținea. Statul a obținut dreptul de intabulare asupra întregii clădiri și a intrat deja în posesia părții care aparținea fostului președinte. Rămânea însă de recuperat prejudiciul de aproape un milion de euro, sumă calculată din chirii, dobânzi și penalități.
Delicat este faptul că Sibiul nu este un oraș oarecare, este locul unde Klaus Iohannis a fost primar timp de 14 ani, unde imaginea sa publică a fost construită și, iată, blindată. Chiar și fără suspiciunea unor intervenții directe, contextul ridică întrebări.
Desigur, ANAF nu acuză pe nimeni și nu vorbește despre cine ajută pe cine. Cum ar putea? Dar gestul de a cere strămutarea procesului vorbește de la sine. Se pare că ANAF are certitudinea că șansele de recuperare a banilor sunt aproape inexistente în Sibiu. Și dacă statul însuși crede asta, atunci banii nu sunt singura miză. Cum rămâne cu încrederea că legea și justiția sunt egale pentru toți?
Vasile Petrovan
Acum poți urmări știrile DirectMM și pe Google News.
