Maramureșenii au dat culoare celei de-a III-a ediții a evenimentului „România 1000” - 1 oră în urmă
Victorie la 20 de goluri diferență a „tricolorelor” în al doilea meci din grupele principale ale Campionatului Mondial - 2 ore în urmă
Se împlinesc opt ani de la plecarea la Domnul a Regelui Mihai I - 3 ore în urmă
Moșul a ajuns, încărcat de daruri, și la Sighet - 4 ore în urmă
A treia înfrângere consecutivă pentru CS Minaur, care a coborât pe locul 3 - 5 ore în urmă
Bărbat prins cu alcool cât pentru trei petreceri, acum în arest - 5 ore în urmă
Povestea completă a unui eșec - 5 ore în urmă
Controale pentru combaterea ilegalităților în transportul de mărfuri cu risc fiscal ridicat - 6 ore în urmă
Ziua Națională a României și 145 de ani de relații diplomatice între România și Franța- dublă sărbătoare celebrată la Marsilia - 7 ore în urmă
Zeci de kilograme de articole pirotehnice confiscate de polițiști în Baia Mare - 8 ore în urmă
În cazul alesului local reținut ieri de polițiștii maramureșeni, instanța a decis măsura arestării preventive pentru 30 zile. Inculpata a formulat contestație!
În cazul alesului local reținut ieri de polițiștii maramureșeni, instanța a decis măsura arestării preventive pentru 30 zile. Inculpata a formulat contestație!
Judecătoria Baia Mare a admis, la data de 1 aprilie 2022, propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 1 aprilie 2022, până la data de 30 aprilie 2022 inclusiv, a unei inculpate în vârstă de 50 de ani, cercetate pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute în art. 244 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal.
În propunerea mai sus menţionată s-a arătat că din probele administrate în cauză rezultă suspiciunea rezonabilă că, la data de 12 februarie 2020, cu ocazia depunerii cererii de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcţii de conducere în cadrul unui spital din municipiul Baia Mare, inculpata a prezentat o copie xerox a diplomei de licenţă, aparent eliberată de Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca – Centrul Universitar Nord Baia Mare, și a susținut în mod neadevărat că este absolventă a acestei universităţi.
Totodată, s-a precizat că din cuprinsul copiei diplomei de licență amintite reiese faptul că inculpata ar fi licenţiată în ştiinţe economice – domeniul ,,Management”, cu menţiunea „Studii universitare de licenţă” şi a promovării examenului de finalizare a studiilor în sesiunea septembrie 2012, din probele administrate în cauză rezultând caracterul neadevărat al menţiunilor respective. De asemenea, s-a învederat că, în urma susţinerii concursului organizat pentru ocuparea funcţiei de conducere antemenţionate, inculpata a fost declarată admisă la data de 25 februarie 2020, ulterior ocupând funcţia respectivă.
S-a mai subliniat faptul că spitalul amintit s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 234.455 lei, reprezentând cuantumul drepturilor salariale încasate necuvenit de inculpată în perioada 1 martie 2020 – martie 2022, aferente funcţiei de conducere ocupate în cadrul acelui spital. Împotriva măsurii arestării preventive dispuse de judecătorie, inculpata a formulat contestaţie, care urmează a fi soluţionată de un complet de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, arată instanța de judecată competentă.
DirectMM.ro
Citește și















