„Arborele de lalea”: Eleva Patricia Moldovan a primit cea mai înaltă distincție de excelență a Colegiului de Arte Baia Mare - 15 minute în urmă
Salarii uriașe în zona de război: Ucraina propune până la 9.000 € pentru soldații de pe front - 31 minute în urmă
România intră în primul episod serios de căldură al verii - 2 ore în urmă
Festival internațional de literatură, artă și tradiții la Târgu Lăpuș - 2 ore în urmă
Zeci de elevi din Iași au participat la atelierele Școlii Rădăcinilor Străbune - 4 ore în urmă
Evanghelie veche de peste trei secole, expusă la Centrul Cultural Pastoral „Sfântul Iosif Mărturisitorul” din Sighet - 4 ore în urmă
Elevii Colegiului „Gheorghe Șincai” Baia Mare au obținut numeroase premii la concursurile de limba italiană - 5 ore în urmă
19–20 iunie 1987, ziua în care a fost demolată Biserica „Sfânta Vineri”– Hereasca - 6 ore în urmă
Prognoza meteo Maramureș, vineri 19 iunie 2026 - 6 ore în urmă
Autorulota ZU ajunge la Baia Mare: Mihai Morar, Daniel Buzdugan și Emma transmit live din inima orașului - 7 ore în urmă
Care-i om și care-i câine? Cine-i tratat ca om și cine ca un câine?
În 12 ianuarie 2020, un câine era împușcat lângă Borșa. Patrupedul era în exercițiul funcțiunii lui de câine. Revoltată de situație, a luat atitudine Asociația Anima Pro Terra, o organizație de protecție a animalelor. Iar ministrul de Interne, Marcel Vela a cerut o anchetă administrativă la IPJ Maramureș, anunţând că luni, 13 ianuarie, va ajunge la Borşa corpul de control, pentru verificări.
În 16 octombrie 2019, un om era împușcat la intrarea într-o pădure din Strâmbu Băiuț. Omul era în exercițiul funcțiunii sale de pădurar. Nicio organizație de protecție a drepturilor omului nu a luat atitudine (mă rog, nu punem în această categorie sindicatele din Romsilva). Au luat atitudine niște ONG-uri de mediu – Greenpeace, Agent Green și Declic – care au organizat un marș pentru păduri (nu pentru pădurari, fie ei și uciși!). Ministrul de Interne de atunci nu trimis pe nimeni în anchetă la Strâmbu Băiuț, ba chiar uzuala anchetă în cazul pădurarului ucis a cam bătut pasul pe loc, până a fost preluată de Parchetul General; unde tot pe loc cam bate pasul.
Desigur, cunoașteți aceste versuri: ”Din bucata mea de pâine/ Am crescut un om și-un câine/ Omul azi m-a părăsit/ S-a dus și n-a mai venit/ Câinele mă recunoaște/ Omul nu mă mai cunoaște…/ Și atunci te-ntreb pe tine/ Care-i om și care-i câine?”
Ținând cont de reacția diferită a autorităților în cazurile prezentate mai sus (respectiv față de om împușcat și față de câine împușcat), reiterez întrebarea: ”Care-i om și care-i câine?”
Ca să nu existe dubii, precizez că sunt un mare iubitor de animale și nu accept tratarea lor cu cruzime. Doar semnalez faptul că prea adesea, pentru a se evita o discriminare negativă, se exagerează ajungându-se recurge la discriminarea pozitivă, De genul, minoritarii nu trebuie să aibă doar drepturi egale cu majoritarii, ci să aibă chiar mai multe drepturi, De pildă, plătim pentru hrana unui pușcăriaș mai mult decât pentru a unui pacient spitalizat sau a unui minor de la casa de copii.
Totuși, suntem de gintă latină, iar strămoșii aveau o vorbă etern valabilă: „est modus in rebus” (e o măsură în toate)!
















2 Comentarii în această postare
Vasile
Mergeți si căutați fetele care au dispărut la Caracal, cred ca este mult mai important , ,câini vagabonzi sunt si vor fi , asta va preocupa??
DirectMM
Nu prea ați înțeles ce ne preocupă: vi se pare firesc ca ministrul să dispună control când a fost împușcat un câine, iar când fost împușcat un om, tatăl a trei fetițe, să nu aibă o astfel de reacție?