Consilierii locali au fost de acord ca Primăria Baia Mare să angajeze un apărător în procesul legat de contestarea licitației pentru contractul ”Gestiune, întreținere și reparații străzi în Municipiul Baia Mare” în următorii patru ani. Municipalitatea a atribuit contractul firmei ARL Cluj, însă altă firmă clujeană, Diferit SRL (cea care a executat drumul Baia Sprie – Bârsana), a contestat rezultatul la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). Contestația a fost respinsă ca fiind nefondată, însă Diferit SRL a atacat decizia în instanță. Dosarul 78/33/2018 se află pe rol la Curtea de Apel Cluj și are primul termen în 22 februarie. Ținând cont de decizia CNSC cu nr. 157/C6/4668/17.01.2018, prin care s-au respins toate cele șase solicitări ale firmei Diferit, parcă nu se justifică întărirea echipei Primăriei ”cu elemente externe profesioniste care să ajute în susținerea cauzei”, așa cum a argumentat primarul solicitarea de angajare a unui apărător în acest proces.
Consilierii locali ori nu au avut habar ce votează ori au înțeles că procesele de la Cluj sunt grele și apărătorii costă mult, motiv pentru care au fost de acord cu propunerea lui Cătălin Cherecheș.
Acum poți urmări știrile DirectMM și pe Google News.
