România intră în primul episod serios de căldură al verii - 27 minute în urmă
Festival internațional de literatură, artă și tradiții la Târgu Lăpuș - 57 minute în urmă
Zeci de elevi din Iași au participat la atelierele Școlii Rădăcinilor Străbune - 3 ore în urmă
Evanghelie veche de peste trei secole, expusă la Centrul Cultural Pastoral „Sfântul Iosif Mărturisitorul” din Sighet - 3 ore în urmă
Elevii Colegiului „Gheorghe Șincai” Baia Mare au obținut numeroase premii la concursurile de limba italiană - 3 ore în urmă
19–20 iunie 1987, ziua în care a fost demolată Biserica „Sfânta Vineri”– Hereasca - 4 ore în urmă
Prognoza meteo Maramureș, vineri 19 iunie 2026 - 5 ore în urmă
Autorulota ZU ajunge la Baia Mare: Mihai Morar, Daniel Buzdugan și Emma transmit live din inima orașului - 5 ore în urmă
La nici 10 ani, băimăreanca Zeea Mațan impresionează la Campionatul Mondial de Fitness - 14 ore în urmă
Scandal fără precedent în PNL: acuzații de „vot impus” și acțiune în instanță - 16 ore în urmă
Când legionarii devin „omisiuni nefericite” în subiectele de Bac
Călin Georgescu este inculpat oficial de procurori pentru „promovarea în mod public a ideologiei legionare” – mai exact, pentru că a lăudat Mișcarea Legionară și pe criminalul de război Ion Antonescu. În schimb, Ministerul Educației pare că preferă abordarea „ne-a scăpat din vedere”, când vine vorba de același tip de ideologie strecurată accidental în subiectele de Bacalaureat.
Mai exact, în varianta de rezervă de la proba scrisă de Limba română – Bac 2025 – elevii s-au trezit cu un text extras din memoriile lui Nichifor Crainic. Da, același Nichifor Crainic care a fost ministrul Propagandei în regimul fascist Antonescu, ideolog notoriu al extremei drepte și antisemit declarat.
Ba mai mult, în timp ce justiția consideră apologia legionarismului o faptă penală, în manualele școlare același Nichifor Crainic este încă prezentat ca simplu „tradiționalist”, iar în subiectele de examen este tratat cu o reverență literară care uită, convenabil, trecutul său fascist.
Ministerul David promite o „revizuire a programelor”, iar Centrul Național de Curriculum a fost invitat să-și dea cu părerea. Însă întrebarea rămâne: cum se face că tocmai instituția responsabilă cu educația uită constant să educe corect?
Între timp, dublul standard pare să fie singura constantă: unii sunt puși sub acuzare pentru discurs legionar, alții, care îi laudă calitățile literare prin manuale școlare și îl strecoară în examene, o scaldă cu „neatenție”. Convenabil.
Vasile Petrovan













