UBB – pe locul 1 în țară și pe 13 în Europa de Est, conform QS Ranking 2026 - 1 oră în urmă
Traian Băsescu a câștigat în instanță banii pierduți după scandalul „Petrov” - 2 ore în urmă
Clubul de carte pentru adulți revine cu o nouă ediție, dedicată romanului „Cerul de sub noi”, la Cărturești Baia Mare - 3 ore în urmă
Mănăstirea Moisei se pregătește de hramul de iarnă - 3 ore în urmă
Hidroelectrica s-a asociat cu gigantul francez EDF pentru realizarea hidrocentralei Tarnița - 3 ore în urmă
Victimele Holocaustului au fost comemorate de către elevii Colegiului Național „Dragoș Vodă” Sighetu Marmației - 3 ore în urmă
Trimis în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă după ce și-a bătut soția - 3 ore în urmă
Consultațiile medicale online vor fi reglementate oficial în România - 4 ore în urmă
Cinci jucători de la Academia Minerul au debutat la CS Minaur în prima parte a sezonului - 5 ore în urmă
„Aducerea acasă a lui Brâncuși – 150 de ani de la naștere”: eveniment cultural-educațional dedicat omagierii lui Constantin Brâncuși, în Baia Mare - 6 ore în urmă
Când legionarii devin „omisiuni nefericite” în subiectele de Bac
Călin Georgescu este inculpat oficial de procurori pentru „promovarea în mod public a ideologiei legionare” – mai exact, pentru că a lăudat Mișcarea Legionară și pe criminalul de război Ion Antonescu. În schimb, Ministerul Educației pare că preferă abordarea „ne-a scăpat din vedere”, când vine vorba de același tip de ideologie strecurată accidental în subiectele de Bacalaureat.
Mai exact, în varianta de rezervă de la proba scrisă de Limba română – Bac 2025 – elevii s-au trezit cu un text extras din memoriile lui Nichifor Crainic. Da, același Nichifor Crainic care a fost ministrul Propagandei în regimul fascist Antonescu, ideolog notoriu al extremei drepte și antisemit declarat.
Ba mai mult, în timp ce justiția consideră apologia legionarismului o faptă penală, în manualele școlare același Nichifor Crainic este încă prezentat ca simplu „tradiționalist”, iar în subiectele de examen este tratat cu o reverență literară care uită, convenabil, trecutul său fascist.
Ministerul David promite o „revizuire a programelor”, iar Centrul Național de Curriculum a fost invitat să-și dea cu părerea. Însă întrebarea rămâne: cum se face că tocmai instituția responsabilă cu educația uită constant să educe corect?
Între timp, dublul standard pare să fie singura constantă: unii sunt puși sub acuzare pentru discurs legionar, alții, care îi laudă calitățile literare prin manuale școlare și îl strecoară în examene, o scaldă cu „neatenție”. Convenabil.
Vasile Petrovan















